5月19日，郝萍死亡，靳广明被行拘10日，缘由是“殴打他人”。图片来源/郝萍家属供图
悲剧：冲突诱发疾病，老妪因病身亡
郝萍倒地后，其子赶到现场，郝萍被送至周口市第一人民医院治疗。
6天内，郝萍的病情如同过山车：入院后被送进重症监护室，后转入普通病房，又再次转入重症监护室，死亡。
该院病历记载，郝萍有高血压，冠心病病史5年，与人发生争执后，出现头晕，心中不适；入院诊断：头晕待查，头面部软组织损伤，冠状动脉粥样硬化性心脏病，高血压病3级；经治疗后，郝萍病情好转，从重症监护室转入神经外科治疗；5月18日晚10时24分，郝萍病情加重再次转入重症监护室；5月19日凌晨1时48分，仍未恢复自主心律。
上游新闻记者梳理病历发现，郝萍的死亡诊断共有14项，其中13项与自身疾病有关，1项为头面部软组织损伤。
郝萍家属提供的录音显示，5月18日下午，西关派出所民警第一次来到病房找郝萍问笔录；民警问询过程中，在场的家属与民警发生多次争辩。争辩原因是：家属认为，面对病床上的老妪，问话方式不太友善，偏向靳广明；民警则认为，郝萍的一些回答不符合正常逻辑，他是在秉公执法，了解事情真相。争辩后，双方态度好转。
郝萍家属向上游新闻记者表示，民警问笔录，刺激到了郝萍。
7月12日，武汉鉴定机构出具了郝萍的尸检报告。
直至记者发稿时，西关派出所也没有把尸检报告交给郝萍家属，只让郝萍家属查阅了部分内容。死亡鉴定报告最后一页最后一段话表明，5月13日的冲突与郝萍患病死亡之间的关系为“诱发作用”。
12月6日，靳广明向上游新闻记者表示，得知郝萍死亡后，他也后悔不已，后悔自己在5月13日没有收住脾气。
5月13日郝萍入院诊断中提到“头面部软组织损伤”。处罚决定书却载明：无明显外伤。摄影/上游新闻记者 沈度
认定：公安机关均不予立案，检察院亦认为正确
郝萍死亡的5月19日，靳广明被带走调查，随后被送至拘留所执行10日拘留。
上游新闻记者获得的法律文书载明，5月19日，郝萍儿子向淮阳区公安局提出控告，案由为“郝萍死亡案”；7月30日，淮阳区公安局下达不予立案通知书：经审查认为没有犯罪事实；8月30日，淮阳区公安局下达刑事复议决定书：维持前述不立案通知书。
郝萍儿子不服不立案，向周口市公安局申请刑事复核。
9月30日，周口市公安局下达延长刑事复核期限通知书：因案情重大、复杂，决定延长刑事复核期限30日。10月22日，该局下达刑事复核决定书：淮阳区公安局作出的刑事复议决定正确。
两级公安机关均认为不立案正确，11月5日，郝萍儿子要求淮阳区检察院监督立案。11月29日，淮阳区检察院下达不立案理由审查意见通知书：关于你申请对靳广明涉嫌故意伤害一案立案监督，经本院审查认为：淮阳区公安局说明的不立案理由成立。
听证会笔录上载明了淮阳区公安局不立案的理由。
西关派出所所长认为，《法医临床学》上说，在损伤程度和伤残等级评定时，对于因果关系的判断标准也是完全不同的，诱因可以作为民事责任因果关系的原因，但不宜作为对刑事责任因果关系的原因，不具有因果关系，因此不立案。
淮阳区公安局刑侦大队案审中队民警认为，靳广明在5月13日因停车冲突对郝萍的殴打行为并非郝萍死亡的主要原因，靳广明主观方面也并不知道郝萍是特殊体质，基于此，他认为没有犯罪事实，不予立案。
听证会上，郝萍聘请的律师的意见为，靳广明涉嫌故意伤害罪，退一步讲也涉嫌过失致人死亡罪。
目前，周口市检察院的监督立案意见尚未出炉。
县市两级公安机关均认为，无违法犯罪事实，不予立案。图片来源/受访者供图
恳请：类似事件有人被判，盼公安提级调查
郝萍儿子有几点质疑。
首先，他不认同前述行政处罚决定书。书上没有载明是靳广明先动手；他和郝萍认为靳广明动脚踢人，靳广明说没有，到底有没有，警方没查清。“谁先动手，谁理亏，是一个朴素的道理。”
郝萍儿子介绍，处罚书上称，郝萍没有明显外伤，但5月13日郝萍入院第一天的病历上载明，郝萍头面部软组织损伤。“软组织损伤看不见吗？做处罚决定书时，不问医院伤在哪儿吗？”
其次，淮阳区公安局没有及时组织伤情鉴定。郝萍儿子表示，“两个人打架，谁把谁打成轻伤，要负刑事责任。如果鉴定出头面部软组织损伤构成轻伤，一个行政处罚够吗？”
郝萍儿子称，听证会上，刑警说靳广明主观方面并不知道郝萍是特殊体质，经不起推敲。“我妈68岁了，是老人了，难道只有病人体质特殊，老人体质不特殊吗？”
郝萍儿子还找到了一起类似案例。
公开报道显示，2019年8月，北京市丰台法院判处了一起过失致人死亡案：2018年4月，赵某某店铺门面装修安装排水系统，张某某因担心赵某某的排水管向其店面方向排水，与赵某某激烈争吵并互相辱骂、推搡，后发生肢体冲突，厮打在一起。双方停止肢体冲突后，赵某某及其姐姐继续与张某某争吵、对骂，后被劝开返回各自店铺。约10分钟后，张某某在其经营的电脑维修店内倒地不起，后经医院抢救无效死亡，殁年51岁。经法医鉴定，张某某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病发作死亡；外伤、情绪激动等可以作为冠心病发作的诱因。
丰台法院审理认为，被告人赵某某在与被害人张某某推搡、厮打过程中，应当预见自身行为可能会造成该年龄段人员基础性疾病发作，但其不能正确处理矛盾，未能克制行为，对被害人有较为激烈的连续性言语辱骂以及推搡、厮打行为，应当承担过失致人死亡的刑事责任。法院判处赵某某有期徒刑。
“这两件事，只是冲突距死亡的时间不同，其他如出一辙。为何北京丰台法院就判了？”郝萍儿子说。
郝萍儿子称，他不要靳广明一分钱赔偿，只希望公安机关提级调查。
靳广明向记者表示，他不知道郝萍有病，如果知道不会先动手。他只是一个退居二线的正科级干部，没能力干扰办案，如果司法机关认为他有罪，他也接受。
