五代十国之后的宋朝，和唐朝的国防相比，最不堪一遇。唐朝大败突厥等强大的敌人，彻底影响了欧亚大陆格局。北宋尽管拥有文化魅力，但在国防上有许多的漏洞，尽管收复西夏为小弟，但这和平是花钱买来的。当你花钱买和平，花得越多，麻烦也就来的多。直到靖康之耻，汴京城被金人收刮一空，大宋就这样一蹶不振，跟盛唐比起来真是天差地别。
一、大宋到底有没有强军战略
唐朝军事的成功离不了，强大的战略规划。虽然说很多网友迷恋大唐的陌刀和玄甲铁骑。战略规划和这种作战能力强的装备比起来更重要且具有智慧。大唐对外重大战役，都是先谋划后实行，这种智慧在唐代三个世纪里运用的炉火纯青。
尤其是对付大唐的死对头突厥，这种智慧体现的淋漓尽致。虽然说唐太宗刚即为时就吃了突厥的哑巴亏，花钱买和平，比起宋朝的"澶渊之盟"屈辱百倍。唐太宗卧薪尝胆，周密计划筹谋，三年的时间里收集各种来自突厥的情报，牢牢掌握突厥的一举一动。贞观三年，发兵六路大军进攻突厥，李靖的三千精骑奇袭定襄，给了敌人致命一击，以最少损失取得胜利。
尽管在武则天时代，国防放松了，后突厥汗国复燃，但在历史上声誉相对较差的唐中宗仍然抵众议。 趁着突厥向西扩张的机会，著名的张仁愿将军在河套建造三座军事重城，轻松地将突厥拒之漠南之外。 这一出乎意料的举动，曾高傲的突厥汗国，像被切断了血脉，实力在几年内急剧下降。 在唐朝和回纥的进攻下，很快就走向灭亡。
可以说，面对每一个凶猛强大的敌人，无论形势如何艰难，唐朝始终可以利用其强大的战略规划能力迅速实施新战略，并立即捏住对手的死穴。 为此，后来的北宋不仅不认可这种说法，而且还进入了更高的层次，发明了战略规划系统的新版本--阵图制度。 自从宋太宗统治以来，宋军必须按照精心策划的"阵图制度"来施展战斗。
但是问题在于，大唐的战略规划，无论是早年抵御突厥人，还是唐中后期对吐蕃进行反击，都是专业军事强人担当大任。 宋太宗的"阵图"基本上是宋太宗本人制定的。 这个入门级的军事皇帝的战略规划水平，可以想象。 宋太宗之后就是由朝廷文臣集体研究，更不用说他们的水平了。 这些闭门造物，远离前线，与实际相差甚远。这样一群外行人，去拍板制定战略规划，就算是唐代战略高手来了，也让气的吐血。
二、精细的外交战略，大宋学跑偏
与强大的战略规划能力相比，大唐的辉煌还来自一个奇怪的窍门：确切地说，极其精明的外交战略，分裂和瓦解的能力。 在唐朝战胜许多外国胜利中，毁灭的背后都蕴藏着更加巧妙的"连横合纵"智慧。
例如，在唐太宗下定决心与突厥人抗衡之前，除了采用张公瑾艰苦规划的战略蓝图外，他还较早地完成了反制对策。例如突厥统治下的铁勒薛延陀等部，都是唐朝成功鼓动反水的，薛延陀成为了太宗皇帝亲自任命的朝臣。 战争爆发后，曾经是欧亚大陆霸主的突厥，从南到北迅速陷入"围困"，迅速土崩瓦解，成为一个历史名词。
即使在安史之乱和中唐期间，动荡不安的国家，面对侵略而强大的敌人吐蕃，大唐也运用强大的外交技巧来突破困境：中唐战略家李泌制定了"困蕃之策"。成功地团结了南诏回纥和吐蕃附近的其他政权，甚至当时对回纥深怀不满的唐德宗也能够坚决地抛弃旧恨，并慷慨的拉回纥入局，最后使吐蕃陷入，南北夹击敌强己弱的局势之中， 曾经是西北边防大患，就这样轻而易举的解决了。
这种以高超的外交技术，成功突破困境。北宋的表现，却是让人"感动"。
例如，宋太宗在位期间的"雍熙北伐"，宋太宗考虑与高丽人共同对辽国发起进攻。 但与唐太宗多年的日常外交管理相比，宋太宗的举动完全伤了他的脑袋。 事先没有进行外交渗透活动，都不清楚、不知道高丽和其他国家的内部局势，战争以一厢情愿的立即进行了。 结果，高丽没有动静。 收到北宋的礼物后，开心地看宋辽的单练，看着宋军先赢先输，白白葬送好局势。
把一群舞文弄画的书生，放在军政要位上，北宋外交破局，当然是一脚一个雷。面对唐朝一遍又一遍地被史书载入，想突破外交的北宋，代价不只是简单的嘲笑，更是山河破碎。
（本文图片均来源网络，如有侵权，请联系删除，谢谢！）
