当然，也不是所有的国家，都像澳大利亚那么没有脊梁骨，英国首相约翰逊就明确表示，“不会抵制”冬奥会，称伦敦方面一贯不赞成抵制体育赛事；此外，日本在犹豫了一段时间之后，也对外表示，“不会抵制”冬奥会。日本之所以“不抵制”，主要是因为两个方面的原因。
一方面，是因为“抵制”冬奥会，给日本带来不了多少好处，相反，还会让中日关系更加冷淡，这并不符合日本的利益，而考虑到日本对于美国遏华的重要性，就算美国对日方有什么不满，也必须考虑到联日抗华的事实，因此也就选择性忽视。所以，对于日本来说，抵制后果严重，不抵制美国也不怪罪，那么日本自然选择“不抵制”了，说白了是自己利益的最大化。
另一方面，也是因为中国曾经全力支持日本在疫情时期举办东京奥运会，中国外交部也公开对此做出了说明，明确要求日本“应有基本信义”。在这样的情况下，如果日本还抵制冬奥会，无疑会“失信于天下”，让全球都觉得，日本这个国家“言而无信”，“以怨报德”，是一个反复无常，没有任何道德感的国家。因此，为了维护本国在全球的信誉，日本也必须“不抵制”冬奥会，哪怕他不会派高级别官员来华。
除了英国、日本目前宣布“不抵制”，还有两个美国的盟友没有表态，那就是法国与加拿大，考虑到加拿大一向是紧跟美国，在扣押孟女士的事件中，加拿大就是美国的跟屁虫，这次加拿大也有可能“考虑抵制”。至于法国，法国一向在小问题上“特立独行”，以标榜法国的“独一无二”，再加上美国抢走了法国600多亿美元的潜艇订单，巴黎方面追随美国抵制冬奥会的可能性，其实并不高。当然，需要指出的是，由于德国政府换届，对华务实的领导人默克尔卸任，德国新政府倒是有可能为了彰显自己的“强硬立场”，对冬奥会进行抵制，中方对此需要“未雨绸缪”。
