“失误操作”，骆锦红不是孤例。
仅仅是本月以来，就有另外两起短线交易与误操作有关：一起是骆驼股份（601311 ）实际控制人亲属；一起是桃李面包（603866）控股股东。
据《证券日报》报道，浙江裕丰律师事务所厉健律师表示，“虽然短线交易行为人通常解释原因是‘误操作’，但实际上，监管部门和中小投资者更需要关注的是，这是否还涉嫌内幕交易、信息披露违规等违法行为。”
对于此次“乌龙”，亿纬锂能公告表示：“上述违规行为系骆锦红女士操作失误造成，不存在因获悉内幕信息而交易公司股票的情况，亦不存在利用短线交易谋求利益的目的。骆锦红女士此次误操作不具有短线交易的主观故意……并将自觉遵守《证券法》关于禁止短线交易的规定，在上述短线交易行为发生之日起6个月内，不再买卖公司股票，提前终止本次减持计划。”
要盯防违规短线交易“乌龙指”
短线交易破坏资本市场交易的公平原则，损害投资者合法权益，为《证券法》所禁止。
《证券法》第一百八十九条规定：
上市公司、股票在国务院批准的其他全国性证券交易场所交易的公司的董事、监事、高级管理人员、持有该公司百分之五以上股份的股东，违反本法第四十四条的规定，买卖该公司股票或者其他具有股权性质的证券的，给予警告，并处以十万元以上一百万元以下的罚款。
但主观故意举证困难、作案动机判定难度大等因素，让“误操作”依然频发。《经济日报》在12月6日的文章中指出，要盯防违规短线交易“乌龙指”：
公司治理无小事，“手滑”不应成为短线交易的理由，上市公司还需通过明确规则给关键少数划定行为边界。一方面，要加强制度建设，完善问责机制，以制度的硬性约束防范“董监高”短线交易等违法违规行为发生；另一方面，要加大守法合规宣传教育，督促“董监高”学法知法，并对家属履行监督教育义务，提醒其严格遵守相关规定、审慎操作，防止无知违法等行为发生。
对监管部门来说，则需进一步细化量刑标准。短线交易主观故意举证困难、作案动机判定难度较大，这让不少人心生侥幸，认为就算是内幕交易了，也难以被监管部门发现。要完全杜绝此类行为，还需从当事人身份、交易规模、交易时间等方面进一步作出处罚认定，明确越界后果，以提升监管威慑力，让铤而走险者难逃法律的惩罚。
