于是乎，秦昭襄王无奈改派王龁接替王陵为将，又继续攻打邯郸长达九月有余，却始终无法攻克。白起听说后，便嘲讽秦昭襄王不听自己之言。面对前线僵持局势，秦昭襄王再次请求白起挂帅出征，甚至让相国范雎前去恳求，但白起仍以病重为由，坚决不予出兵。后来，秦军惨败，无奈撤军，秦昭襄王大怒，将白起赐死于杜邮。
以上便是白起之死的整个过程，乍一看来，似乎是秦昭襄王一手逼死了白起。然而，仔细分析这个事件的全过程，让秦昭襄王去背白起之死的锅，并不是十分公允的。理由如下：
其一：白起虽死非其罪，但还是有罪
后世史学家大多都认为白起死非其罪，这一点确实是有一定道理的。但在承认这点的前提下，不能忽略的是白起还是有罪的。白起之罪，罪在抗拒君王，罪在不给君王面子。
在秦军进攻赵国都城邯郸的整个过程中，秦昭襄王曾先后三次请求白起出兵，白起却次次抗拒，完全忘记了自己的身份。军人以服从命令为天职，这是亘古不变的道理。而白起却似乎完全忽视了此点，为了保全自己未尝一败的战绩而屡屡不听秦昭襄王的命令，犯了为将大忌。本来帝王对掌握军权的将领都是颇有猜忌的，白起的这种行为，更是加剧了秦王的猜忌，无疑是自找死路。
因此，白起抗命不遵是其最大之罪，也是造成白起之死最深层次的原因。
其二：白起居功自傲，不服君王，又犯大忌
