不应该让“性别对立”
混淆我们的判断
表姐觉得看待这件事应该忽略“性别”，才能更理性的去看待这个问题。
耳机真的就是“误拿”吗？
按照正常逻辑，如果我去餐厅吃饭，我在餐厅吃的时候才会先去找一个座位，然后把书包先放在那里再去买饭。如果一开始就要带走，那还占什么座位呢？
最让人质疑的是，女生所谓的她只拿了充电线，没有拿耳机，理由是自己包里只有自己的荣耀耳机。
很显然，她强调自己的品牌的时候，就已经知道对方丢失的是什么品牌的耳机。
这位女生做法确实是有些过激，但是她及时发现拿错男生的耳机，并表示愿意赔偿，事情到这里应该结束了。
但总有一些人，喜欢将矛盾延伸到“性别对立”的角度上，借机抒发内心的愤怒，他们其实压根就不关心谁对谁错。
之后，这件事中最让人学生爆炸的是——
华东理工大学几年前有学生偷钱被开除，也有学生偷平板被开除。
但是到了“耳机”这里，学校却没有个态度。
这种不公允的处理方式，引起争议也是在所难免。
可连当事人都已经既往不咎的时候，但有些网友却还在紧抓不放，将一切为女生解释的行为，都称之为“打拳”。
我们应该思考的，不是如何在这场“男女大战”之中，获得两败俱伤的胜利，更不是费尽心机将女孩逼往悬崖之上。
不知道大家怎么看的呢？来看看网友们的看法吧！
网友火星网友：这男的也真是的，一点风度也没有。应该免费送耳机还需要倒贴2000块的精神损失费。
网友情歌：耳机那么个小东西属于比较贵重的物品吧？用来占座位……我实在不能理解。不过女生的语气真的是够够的。很多时候就是看怎么说话，不会说话尽量少说几句，惹火一把好手啊！话说，现在的学生素质真的堪忧啊！
网友做LEO：极端拳师和滥用舆论的这帮人才是最该整顿的吧。本身这个事情就存在误会，结果一帮子人拿着自以为是的真相开始输出，生怕自己少说了……其实早就不是耳机的问题了，已经上升到另外的问题去了……
