因此报告建议，美国需要建立“连贯、全面和交叉的联邦研究与政策战略”，以遏制塑料垃圾的产生。斯普林等科学家认为，美国的塑料回收远不足以应付不断增长的垃圾，美国应把关注点放在限制塑料制品生产上，尤其削减不可重复使用或回收的塑料，推动普及可重复使用的替代材料。
报告作者之一、美国海洋学家卡拉·拉文德·劳（Kara Lavender Law）表示：“我们认为，减少塑料垃圾的一个方法是限制塑料生产。仅靠回收并不能处理我们产生的绝大多数塑料垃圾。”
报道称，美国国会去年通过“拯救海洋2.0”法案时，要求美国国家科学院对塑料垃圾问题开展研究。该法案起草者之一，美国共和党参议员丹·沙利文（Dan Sullivan）对这份报告表示了赞赏，称其让美国人清醒地意识到问题严重性， 这将成为“未来美国立法的‘跳板’”。
法案的支持者、美国民主党参议员谢尔顿·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）也表示，他期望能与美国两党的议员合作，继续推动清理塑料垃圾污染的法案。
不过，代表美国28家石油巨头、化工企业和塑料制造商的行业协会“美国化学委员会”（ACC）则提出反对意见。该协会称，他们赞同报告的结论，认为有必要制造全面政策遏制塑料垃圾，但他们坚决反对限制塑料生产的建议。
“塑料是宝贵的资源，应当让它在远离自然环境的同时又保留在我们的经济中。不幸的是，报告建议限制塑料生产以减少对海洋的污染，这是误导，会导致供应链中断。”美国化学委员会副总裁约书亚·巴卡（Joshua Baca）在一份声明中说。
此外，发达国家长期以来逃避塑料垃圾处理的做法，也为遏制塑料污染的前景蒙上一层阴影。
英国《卫报》指出，美国等发达国家以前常把垃圾问题“外包”给中国处理。在中国于2018年停止进口“洋垃圾”后，发达国家又转而把垃圾运到越南、泰国等地，或是“回收”塑料后在国内的填埋场焚烧。但仅靠这些手段根本不足以处理发达国家日益增长的庞大塑料垃圾量。
斯普林在报告中表示，塑料或许可说是20世纪的一大“奇迹发明”，但这项廉价、多功能的创新也导致全球范围内的塑料垃圾泛滥。她认为，塑料生产、人们使用塑料制品的方式、处理塑料垃圾的方法，自始至终都与塑料垃圾污染问题有着密切的联系。
