韩国政府方面，专门成立了一个专案组，该专案组人员构成除了政府官员，还请了一些美国律师，负责提供法律咨询，不过最后给出的公开结论是由企业自行判断。
政府在幕后开展积极谈判，韩国产业部曾派专员组前往美国磋商，并向美方传达韩国企业的想法，即是否可以提供除机密以外的信息，但美方仅表示知道了，没有给出明确答复。韩方的判断是，可能美国也还没有想好下一步怎么做，要等信息到手之后，再决定下一步怎么做。企业和政府则担忧美国是否会透露、以及多大程度透露出去。韩企当然希望中美双方的生意都要做，韩国政府的外交政策并不希望在中美之间选边站。
笔者此前与韩国产业研究院的人沟通时，对方表达了很多顾虑；由于当时笔者的交流身份是中国媒体人，所以对方似乎有意表露这些纠结，一方面可能是“卖惨”，另一方面鉴于目前中美关系有变动，能否借机将事情“闹大”，从而对外塑造一种形象——能试的都试过了，虽然交了资料，但也是纠结到最后一刻，是做过权衡的。这大概也是韩国企业的总体战术，拉高自己的姿态。
目前来看，无论是韩国企业还是台积电的声明，都明确表示向美国提交的材料分两部分，一部分是公开的，所有人都能看，另一部分是详细数据，这个秘密部分只有美国政府能看。美国政府数次承诺会严格保密，虽然大家心知肚明没这么简单，甚至预感这些材料今后可能被用于国际争端，但企业没法对美国政府直接抗议，也由不得你反对或不反对。
早在上世纪90年代，美国政府就和三星有过一次博弈。彼时三星面临被美国控诉倾销，三星掌门人李健熙（1942年-2020年）敏锐地看到时任美国总统的克林顿重视硅谷，便向美国派遣人员进行大规模游说，对象包括美国白宫、议会、贸易及科技部门的有关人士，表态称“如果三星无法正常制造芯片，日本企业占据市场的趋势将更加明显，竞争者的减少将进一步抬高美国企业购入芯片的价格，对于美国企业将更加不利”，最终美国仅象征性地向三星收取0.74%的反倾销关税，三星成功度过这场危机。也是自此之后，三星开始重视对外宣传，并建立了覆盖全球的公关及宣传团队。
当时的三星是抓住了美国的焦虑来做制，但时隔二三十年，还能否“重操旧业”看似很悬。这次与美国周旋，有着本质差别，过去是双方对市场占有率的博弈，如今则是美国单方面的施压更大；而且这个问题一时半会儿解决不了，背后是美国的政治宣示及其寻求主导权的方式。
