日本“封国”,到底是为了什么?(2)

2021-11-30 10:00     新京报

尽管岸田在此前不久的大选中成功闯关二次组阁,但他仍然深受派阀政治束缚,尤其是受制于安倍晋三、麻生太郎等党内强势大佬,几乎所有人都能看出其内阁相较于前任“既不换汤又不换药”。

在选战中主打“倾听的力量”这一柔软姿势的岸田,试图推出包括应对疫情、重振经济等在内的一揽子“新资本主义”政策,以期通过疫情防控、经济复兴打赢政治翻身仗,从而在党内逐步摆脱安倍、麻生等幕后掌控的不利窘境。加之东京夏季奥运会也已落幕,此时宣布“封国”措施,在国内也并无明显实施障碍。

而且,前面有美国、欧洲等盟友的限制措施参照,中间有世界卫生组织等关于新变异病毒的高风险警告支撑,后面有以色列“封国”陪衬。政治上弱势的岸田,宁愿冒着被批“过度反应”的风险,毅然选择顶格反应,显然意在向国民宣示其政治果断和强执行力,向党内竞争者展示其信心和毅力,更堵住在野反对党和舆论之口。

同时,岸田及其幕僚团队想必也做好了应对“反应过度”批评的挡箭牌:日本人口基数大,老龄化程度世界第一,且仍有近1/4人口尚未接种疫苗,加强针更是还没开始,都是“硬条件”。

从目前各方信息看,“奥密克戎”病毒只有一个让人担忧的特点是较为确定的,那就是其突变带来的更高传染性。至于可能存在的免疫逃逸风险,以及可能导致的更强攻击性即更高重症率、死亡率等特点,则并未得到强有力的数据证明,尚需未来两周的关键窗口期来观察确证。

当然,岸田的“封国”反应估计和多数国家一样,也应该是以两周的窗口期为限,如果两周后证明奥密克戎如德尔塔一样可防可控,相信岸田也一定会及时作出相应调整。

今日关注
更多