10日，李在明在个人社交媒体上又分享了一篇《应该停止这种疯狂的女权主义》的文章，呼吁大家“一起来看看吧”。
10日，李在明转发文章《应该停止这种疯狂的女权主义》。图自《朝鲜日报》
有韩媒直言，连日来，李在明分享了多个“反女权”的文章，是为了拉拢原本支持洪准杓的那部分年轻男性，缩小与尹锡悦的差距。《韩民族新闻》当时对此报道称，对于李在明如此态度，选举对策委员会相关核心人士表示，这是狭隘地只想着为20多岁男性群体说话的行为，20-30岁女性群体的对李在明的支持率也很低，但他只想着为一方发言。李在明所在的执政党内部也爆出了不满，有人认为，李在明想借机获得煽动性别对立的洪准杓的选票，这很危险。还有相关人士认为，李在明为了男性选票排除了女性选民，令人担忧。
相比李在明的“性别分化”争议，另一名候选人尹锡悦引发的轰动稍微小一些。此前，他曾在竞选中承诺，将在《性暴力处罚法》中新设诬告罪，有观点认为这很明显是接受了一些男性论坛的说法，认为一些女性可能会虚假主张遭遇性暴力导致男性蒙冤，文章引用了韩国官方于2019年公布的一份调查报告，其中指出，2017-2018两年间，韩国因诬告性暴力被起诉且最终被认定有罪的案件在所有的性暴力犯罪中仅占0.42%，批评尹锡悦的人士认为，尹锡悦是检察长出身，不可能不知道这一数据，却还是提出了类似观点，说明还是放不下20多岁男性选票的诱惑。
其实，韩国青年人普遍对个体生存状况不满是多种因素综合作用的结果，政界和一些媒体却刻意将其引向“性别矛盾”，给人一种男女矛盾是青年问题根源的观感，这也让急需解决的劳动市场内部的两极化问题和性别平等等社会结构性问题被边缘化，由此可以看出，韩国大选正在出现“倒行逆施”的局面，引人担忧。
