既然名将名臣潘美和庞籍既不是国丈也不是太师更不是奸臣，但为什么演义小说要把他们描绘成人人得而诛之的"坏国丈"呢？细想起来，那是他们替另外两个"国丈"背了黑锅，但是那两位国丈基本上都谋朝篡位成功了，一个成了魏武帝，一个成了隋文帝，于是他们的国丈身份就被刻意抹去了。魏武帝曹操曾经把三个女儿一股脑塞给汉献帝刘协，其中曹节当了正宫皇后；而隋文帝杨坚的女儿杨丽华，那可是北周的皇后、皇太后。
两个谋朝篡位的国丈，一个是一代枭雄，一个是"开国明君"，所以是不是国丈已经不打紧了。但是他们为"国丈篡位"树立了标杆，所以后来人在描写奸臣的时候，一定要把奸臣的女儿塞到皇帝身下，而原本是忠臣良将的潘美和庞籍，却屈辱地跟着背了黑锅。至于真正谋朝篡位成功的国丈，后世文人艺人本着"子不言父过臣不论君非"的原则，是不可以随意批评的，免得被说成含沙射影。而且还有一帮饱学鸿儒利用各种方式，来论证君王排出的废气都是香的……
