随后，立陶宛奥委会针对此事发声回应，称“不会打算响应议员们的举措”。奥委会发言人表示，针对议员们拿国家矛盾渲染事情，但事实上奥运会是全世界、全体奥林匹克运动员的盛会，并不是象征着主办国的盛会，他们的理由并不成立；另一方面奥委会也应该坚持政治中立的立场，即各国奥委会都有义务参加奥运会，否则将会受到国际奥委会的制裁。
他们还补充认为，按照议员们的方式办事，受到最大影响的肯定是本国的运动员。“运动员的职业生涯短暂，为了奥运会，他们准备了一年以上或四年的时间，如果此时突然告诉他们因为政治原因，不得有任何人出席比赛的话，对运动员显然不公平。”总之，与此事件有关的机构奥运会已经明确不会配合玩政治游戏，接下来抵制成功的几率可能不大。
消息人士称，立陶宛国内风波虽然大，但肯定不是第一个提出抵制北京冬奥的国家。从今年上半年开始，以美国为代表的国家内部官员就开始为此事造势，以各种理由声称要呼吁抵制北京冬奥会。但外媒普遍认为此类言论只是为自己增加更多政治筹码而已，或者共和党以此言论逼总统拜登表态来给他“扣帽子”；这次立陶宛议员们的言论显然是把此事再升级造势，因为国家太小并没有引起外媒广泛报道。
值得一提的还有，立陶宛总统瑙塞达本人过去几个月还自诩“友好”，宣称他们正在努力改善和中国关系，还非常假惺惺地邀请双方“共同努力”。经过这一事件后，背后的用心可谓是浮出水面，有人评论称：“和美国、英国唯一不同的是，立陶宛一个几百万人口的小国总是会把自己放在一个大国位置上，对任何事情处理并不谨慎，且认为自己的决定相当重要。”
