维贾伊·普拉沙德:“技术不是中立的”,印度农民会同意这句话-维贾伊·普拉萨德(2)

2021-11-25 08:00     观察者网

相反,美国、阿联酋在多数发达国家的支持下,提出了所谓“农业气候创新任务”( Agriculture Innovation Mission for Climate,简称AIM4C)的倡议,支持农商企业以及科技巨头在农业领域发挥作用。亚马逊、微软等科技巨头与拜耳、嘉吉、约翰迪尔等农业科技公司正在推动一种全新的数字农业模式,以减轻气候变化影响为名,加强对于全球食品体系的控制。

令人称奇的是,这种应对气候变化的“颠覆性”新方案,在其重要文件中却丝毫未提及农民,毕竟它规划的未来并不需要他们。农业科技企业、科技巨头进军农业,意味着它们接管了从生产投入管理到农产品营销的全过程。这就让食品供应链牢牢掌握在几个全球最大食品贸易公司手中。这些公司包括阿彻丹尼尔斯米德兰公司、邦吉公司、嘉吉公司、路易达孚公司,统称为ABCD,它们已经掌控了70%以上的农业市场份额。

为了全面控制食品生产,农业科技企业、科技巨头正在鼓动一种按照“优步”散户化模式经营农田的做法。这种做法势必会让弱势的小农户和农业工人承担所有风险。德国制药企业拜耳与美国非营利机构“精准农业促发展”( Precision Agriculture for Development)组织联手,旨在利用在线推广培训控制农民种植的农产品种类及方式,农商企业却能捞取好处而无需承担风险。这是新自由主义作恶的又一例证,农业科技企业、科技巨头从农民手中获取了丰厚利润,却将风险转嫁给他们。这些大公司对占有土地等资源并无兴趣,它们只想控制生产过程,以便继续盆钵满盈。

《基因专利》作于2021年。(Genetic Patent, 2021.

2020年10月开始的印度农民抗议活动已经持续了整整一年,其根源正是农民对大型跨国农商企业对农业进行数字化的合理恐惧。农民担心,取消对农业市场的政府监管反而会将他们引向元宇宙(原为脸书)、谷歌、信实工业等公司所属数字平台控制的市场。这些公司不但会利用对于这些平台的控制权来决定生产分配,而且会通过对数据的掌控来主导从生产形式到消费习惯的整个食品周期。

今日关注
更多