该事件一度引发全美关注，时任美国总统的特朗普还曾试图“各打五十大板”，认为冲突双方都有责任，招致外界抨击。
“乔治·华盛顿是个奴隶主，那他的地位因此受损了吗？我们是不是还要把华盛顿的雕像拆除？托马斯·杰斐逊呢？他也是个大奴隶主。”特朗普还质疑称，“冲突当中，确实存在新纳粹和白人民族主义者，但也存在一些无辜的人，媒体对这些人非常不公。而另一方中虽然有好人，但也有搞事情的。”
《华盛顿邮报》报道截图
2017年10月11日，9名夏洛茨维尔居民向美国弗吉尼亚州西区地方法院提起诉讼，将驾车撞人者菲尔兹，以及发起这场集会的白人至上主义者理查德·斯宾塞、新纳粹活动家杰森·凯斯勒、美国白人至上主义组织“美国先锋队”等个人与团体组织告上法庭（共计17名被告），主张自己的公民权利受到侵犯，因为集会组织者敦促参加者武装自己并参与暴力。
随后，案件进入了长达四年的取证质证阶段，直至今年11月23日才最终迎来了裁判结果。
法庭文件显示，经过历时一个月的庭审，法庭陪审团在六项指控中的四项中做出了有利于受害者的判决，但在另外两项指控中未能达成一致意见。
具体而言，陪审团根据弗吉尼亚州法律认定所有被告构成“民事共谋”（civil conspiracy），判处12名个人被告均支付50万美元的惩罚性赔偿金，5名组织被告均支付100万美元的惩罚性赔偿金。
同时，由于有5名被告参与了基于种族歧视的骚扰或暴力行为，他们被判处共同向原告额外支付50万美元损害赔偿金以及100万美元的惩罚性赔偿金。
对于驾车撞人者菲尔兹，则需要单独支付150万的损害赔偿金与1200万美元的惩罚性赔偿金，并因构成谋杀罪和仇恨罪被判处终身监禁。
总得来说，所有被告总计要向9名原告支付至少2600万美元（约合人民币1.66亿元）的赔偿金。
据报道，本案被告斯宾塞对裁判结果不满，誓言要提起上诉，宣称“关于该判决的整个理论从根本上是有缺陷的”。
斯宾塞称，原告律师在审判前就明确表示，他们想利用这起案件让他和其他被告破产，“这是通过诉讼的方式采取的激进主义（activism），这完全令人无法容忍”。
本案被害人海耶的母亲苏珊·布罗则表示，该判决“发出了一个非常明确的信息，即对仇恨言论付诸行动会付出代价”。
报道指出，本案原告在诉讼期间也得到了非营利机构“美国正直第一”（Integrity First for America）的支持，该机构正是为夏洛茨维尔这场事件而成立的维权组织。
