被处理的大臣有的是政见不合，有的是说话不中听激怒了他，这有个典型的代表就是宰相刘鸿训，当时北京城守卫的士兵因为长期欠饷，集体上访，刘鸿训建议崇祯先从国库拨三十万两银子，免得出兵变。一听拿钱崇祯不同意，刘鸿训私下里说崇祯年轻气盛，崇祯听到后怒不可遏，立刻下令要将他处死，后来经过大臣劝谏才改为充军发配。崇祯在位17年，用了50个内阁首辅，平均每个人在位时间不超过3个月。
如此频繁的人事更替，别说一个国家，就是一个公司也受不了，像走马灯一样还没熟悉情况就换了，在来一个又是一套新的思路，政策的延续性得不到保障，而且这家公司内忧外患多年，要想转亏为盈谈何容易？也许崇祯说的没错，是文臣皆可杀，但出现这种人人自危的窘境崇祯难道就没有责任吗？看完后，您对崇祯帝的说法有何看法，欢迎在评论区讨论。
