易中天说明朝的历史过于黑暗，也过于腐朽，甚至说是有点残暴；这一番评论让人们觉得很是浮夸和耸人听闻，但若是您读过明史细细去品味，你就会发现，其实他说的也不无道理。
就残暴而言，可能最著名的便是明朝初期的"胡惟庸案"，这个案子被诛杀的人数为30000人，这样的案情，可以说是前不见古人，后不见者，明朝算是开辟了一个案件牵扯人数较高的先河。当然，除了这个先河，明朝还有一个奇葩且残忍的先例；在历史的长河中，诸罪臣、民家族虽然是一个天子享有的特权，古装电视剧中也常常有提及，但在历史上真正去做的却没有多少，因为此做法过于残忍，若不是此人又滔天的大罪，便不至于如此。可是在明成祖时期，有一个叫做方孝孺的大儒却因为直言朱棣继位的合法性，被朱棣诛灭了十族。当中牵扯到的不仅仅有其族人，还有其门下的幕僚、门生，此案简直堪比"胡惟庸案"。
而就黑暗而言，我却认为，在历史上的各个朝代中，只要那个朝代较为稳定和存在的时间较长，都会存在"黑暗"一说。之所以易老师直言明朝的黑暗，可能是因为在明朝较为稳定的原因。我之所以会说明朝的黑暗与其稳定有着不可分割的联系，那是因为唯有一个稳定的证据，才能资深朝廷当中的尔虞我诈，才能激起当中的波诡云谲，才能看见当中有人为了权力不得不露出的丑恶嘴脸。
