为什么溥仪皇帝可以不死,但崇祯皇帝却必须得死(3)

2024-01-30 16:22     360kuai

然后,咱们再来看一下大清王朝的末代皇帝溥仪。

他于1906年2月7日,出生于北京,系醇贤亲王奕譞之孙,摄政王载沣的长子,分别在1909年到1912年、1917年7月1日到1917年7月12日,两次登基为中国的皇帝。想当初,就在袁世凯和孙中山沟通,决定要逼迫溥仪皇帝退位、自己上位的时候,其实,满清王朝当时的实力和势力还很大。也就是,除了当时的十四个省选择独立之外,其余诸多的省份还根本就没有独立。换言之,溥仪皇帝当时其实还控制着中国的一半领土,以及大量的军队。而这其中,袁世凯的北洋新军固然是最为厉害的一支,但这支军队毕竟还是清朝的军队,吃着清朝的军饷,所以,当时有一些新军中的下层军官和士兵在心里其实都还非常认可自己的朝廷。这种情况下,袁世凯如果敢将清帝杀死,那么,按照我们中国传统儒家的观点,这个"篡"字的罪名他是逃不了的。所以,面对溥仪皇帝,袁世凯当时即使想杀,他也不能杀。

同时,虽然袁世凯手中掌握的军队是清朝军队中战斗力最强的一支军队,但当时在朝廷之上,还有一些立宪派的势力同样不可小看。想当初,在袁世凯被清朝摄政王免职回乡的时候,要不是他们暗中护着,或许袁世凯早就被摄政王给干掉了。但他们这些人的观点却是反对满人统治但不反对皇帝统治。所以,如果袁世凯当时要杀溥仪,连这伙人他也得罪不起。比如,曾经同样是手握兵权的一名大清朝将军--张勋,他就是一名大清朝王朝的一名铁杆忠臣,所以,当他晚年疾病不断,溥仪皇帝特意致信问候的时候,这位老人家在看到皇帝的来信后,竟然立刻从病床上下来,跪在地上痛哭道:"吾年届七十,辛亥当年应死但未死,丁巳(张勋复辟之年)之年当死亦未死,今死其实早已应该了!"显然,大清的忠臣还是有呢。并不像当时明朝崇祯皇帝在自杀的时候,就剩下一个小太监了。

尤其是,当时的大清王朝还是一个混合族群的多元帝国,对于汉人而言他是皇帝,对于蒙古人而言他是诸汗之可汗,对于西藏人而言他则是菩萨的化身。所以,清朝皇帝并不同于明朝皇帝,仅仅只是代表一个民族,清朝皇帝代表的是当时中国的数个民族。也正因如此,一旦袁世凯要灭掉溥仪,那么,对内他则再没有一个合适的名份去镇压南方革命党,而对其他民族地区,比如,满、蒙、维、藏等,也会失去了他的合法性统治。所以,溥仪皇帝是死活不能杀。

总之,为什么溥仪皇帝可以不死,但崇祯皇帝却必须得死呢?想必已经不言自明了。(吕海峰)

今日关注
更多