在被警方逮捕后，他称自己是受到攻击后“出于自卫”才开枪。
报道称，该案在美国国内引发了激烈的争论，部分美国人认为里滕豪斯开枪举动是正当防卫，还有一些人则认为这是美国枪支暴力的典型案例。因此，19日在得知里滕豪斯被判无罪后，部分民众在法院外庆祝，而另一些人则表现得很愤怒。尽管两派人马在法院外发生了点口角，但总体情况仍较为有序。
示威当晚，出于“自卫”而开枪的里滕豪斯 图自纽约时报
得知结果后，该案遇害者之一安东尼·胡贝尔（Anthony Huber）的家属发表声明称，“枪手无罪”的判决结果令他们“心碎”，也传递了“令人无法接受”的信息——在美国，武装平民可以在任何城市煽动暴力，然后利用所谓“自卫”的理由来为自己颁发逃脱罪行的“许可证”（license）。
当地法院判定里滕豪斯无罪后，美国总统拜登也表示“很生气”。
拜登在白宫的声明中称，虽然该案判决结果让“包括我在内的许多美国人感到愤怒和担忧”，但“必须承认陪审团已作出判断”。他还敦促美国人不要通过暴力手段来搞破坏，并表示他已与威斯康星州州长取得联系，以“提供确保公共安全所需的任何帮助”。
另一方面，美国前总统特朗普则向里滕豪斯发来贺电：如果这都不算“正当防卫”，那什么都不算了。
