有学者告诉“补壹刀”，泛突厥主义在土耳其及东亚地区曾流行一时，但在20世纪受到了三股力量的限制。
一是，土耳其共和国创立后，“国父”凯末尔奉行世俗主义，明确反对建立“大突厥国家”的主张，还逮捕并处决了一批泛突厥主义骨干分子。
二是，冷战开始后，苏联加强了对境内泛突厥主义思潮的控制。
三是，自左宗棠收复新疆后，中央政权对我国西北地区的总体掌控。
但是，苏联解体后，中亚地区出现了政治和意识形态真空，国家发展道路面临不确定性。同时，土耳其借助外向型经济实现腾飞，政治上日益独立于北约，思想上泛突厥主义复燃，“突厥国家”这个概念成为土耳其通过软实力扩大在中亚地区影响力的工具。
如果说匈牙利象征着过去，而土库曼斯坦则标示着现在。
作为一直以来的中立国，土库曼斯坦被说服作为观察员国与会，是一个标志性事件，说明近年来的国际局势对地区国家的影响。
专家分析，近年来大国竞争日趋激烈，逆全球化泛起，地区国家为进一步加强联系以平衡大国影响力，出于“不把鸡蛋放到一个篮子里”的考虑，加快了推进“突厥国家组织”的步伐。
近年来，俄罗斯加强了与中亚地区的安全合作，但2020年纳卡冲突也给地区国家一个震撼性印象：阿塞拜疆凭借土耳其支持恢复了对领土的控制，土耳其的无人机打得“苏式装备”毫无还手之力，其形象空前提高，让地区国家在传统大国之外找到了一种平衡力量。冲突结束后，地区国家纷纷加强了与土耳其的军事合作，购买了土制无人机。
阿富汗北方联盟与中亚五国有文化上的亲近关系，美军撤出阿富汗让五国感受到压力，也试图通过地区外大国的力量在全球格局多元化背景下实现地缘政治安全。
中亚地区国家中不少是欧亚经济联盟和独联体集体安全条约组织成员，俄罗斯一直以来对土耳其在地区内的影响力抱以警惕态度。突厥国家组织宣布成立后，俄罗斯媒体做了大范围报道。
俄《真理报》援引欧亚一体化援助基金亚洲军事文化中心副主任乌苏瓦利耶夫的评述称，埃尔多安此举只是“政治游戏”，耍弄政治术语和误导人们是政客们寻求扩大影响范围和抢占全球经济工具。成立突厥国家组织是希望让独联体国家离俄罗斯。
俄国家战略研究所专家苏莱曼诺夫称，土耳其计划通过创建“突厥国家组织”，试图将前苏联国家重新定位为自己的方向。所有这些都符合泛突厥主义的教义：许多国家，一个突厥民族。
俄《论据与事实》周报则评述称，该组织的成立对俄是个威胁。该报援引土耳其专家的话称，安卡拉需要在与俄罗斯接壤的国家中扩大影响力，以便让土耳其在与克里姆林宫的谈判中获得强有力的地位。未来土耳其在中亚影响力的加强不会给俄罗斯带来任何好处。可以预料，俄土之间的竞争会在这里加深，矛盾会越来越大。
有专家向“补壹刀”表示，苏联解体后，中亚五国分别建立了民族国家，生成了独立的国家利益，这是对泛突厥主义统一性的制约，突厥国家组织目前并没有打破这一均衡，未来走向还有待观察。
此外，多年来地区国家已经与周边大国在政治经济安全等领域形成了稳定互动，2003年的“颜色革命”都没有在地区内掀起更大风浪，其他国家想要在一段时间内颠覆传统大国影响力的可能性不高。但同时，打西边来的泛突厥主义是否会进一步影响地区世俗化、干扰地区安全，是需要我们加以留心的。
（原标题：土耳其等六国成立“突厥国家组织”，对中国有何影响？）
