另一方面我也留意到，中方在元首会晤前夕提前设置了台湾问题议程，我们不妨听听拜登总统如何回答这道 " 必答题 "。
直新闻：那么在您看来，台湾问题为何会成为此次中美元首视频会晤的关键议题？
特约评论员 吴蔚：关注外事领域的朋友应该印象深刻，但凡外国领导人访华，亦或是拨通了中方领导人的电话，" 一中 " 原则都是一个高频词汇。我们甚至可以说：承认台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，是外国政府与中国进行正常官方交往的重要前提。
事实上，中美建交也正是基于这个重要前提，它是中美三个联合公报的核心意涵，一字一句不容篡改。但是这些年来，随着美国政府越发频繁地打 " 台湾牌 "，一种声音甚嚣尘上，那就是：美国将逐渐放弃在台湾问题上的战略模糊，将 " 一中 " 原则的 " 一中 " 公开解释为有利于台湾执政当局的方向。若当真如此，中美两国建交的根基都会出现根本性动摇。因此，我们很有必要当面向美国方面传递一个信号：你们真的想清楚了吗？务必想明白了再回答。
因此我个人认为，我们没有必要将美国打 " 台湾牌 " 与美国在台海放弃战略模糊强行划上等号。随着中美两国在综合实力上越发接近，美国打 " 台湾牌 " 的边际效益是逐年递减的，他们需要更加用力地将这张牌甩在台面上以获得预期的响声，这就是 " 时间在大陆一方 " 的涵义。无论是特朗普上任之初莽撞拨通的所谓 " 川菜通话 "，还是拜登总统在电视节目上梦游般说出的 " 协防台湾论 "，都被华盛顿当局的专业人士迅速纠正为：美国对台政策没有变化。某种意义上他们清醒地认识到：稍有差池，这将会是一道送命题。不仅桌上的 " 台湾牌 " 会被迅速融化，中美关系大局，乃至美国在东亚经营半个多世纪的地缘秩序都会地动山摇。
因此我们有理由相信，华盛顿当局并未丧失战略理性，将 " 负责任地管理中美竞争关系 " 挂在嘴边的拜登总统十分清楚：所谓 " 台湾牌 " 只是手段而不是目的，不过是一个与中国展开战略竞争的地缘工具罢了。
若采取逆向思维，我想反问美方一句：你们真的要让台湾问题横亘在中美关系大局之前一叶障目吗？这样一来，美方反而会全面陷入被动，直接进入 " 中美在太平洋上总摊牌 " 的对赌局面。
作者丨吴蔚，直新闻高级主笔，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员。
