最近商务部发布通知，鼓励家庭储备必要生活物资，这个通知成为最火热的新闻，很多读者留言问我的看法，这里就这个问题简单谈谈我的看法。
1 最坏的准备
国家鼓励家庭储备必要的生活物资不是为打仗做准备，而是为冬季疫情做准备！这个冬天，我们面临的疫情压力之大，可能远超普通人的想象。
这么说吧，为了应对冬季疫情的压力，国家已经严阵以待，某种意义上甚至可以认为，为了应对冬季疫情的压力，国家已经做了最坏的准备。
我们的压力源于境外输入性疫情。
10月23日，中国正式公布《中华人民共和国陆地国界法》（以下简称陆地国界法），该法令自2022年1月1日实施。一个全国性法律从公布到实施仅仅才2个多月的时间，可见这部法律的实施有相当的紧迫性。
（来源：中国人大网）
那么，为什么要出台这部法律？它的紧迫性又在哪里？
目前几乎所有媒体对这部法律的理解都搞偏了方向。你如果上网搜索陆地国界法，通常就是这样的标题——陆地国界法颁布，谁最着急？
然后印度就迫不及待拍拍胸口：没错，正是在下！
印度这个国家很奇葩，只要聚光灯在它身上扫一下，也不管这道聚光灯是不是只从它身上路过，总会把自己当做主角站起来，向周围挥舞双臂，一副主角明星范派头。
这一次也不例外，国内媒体炒作陆地国界法主要就是针对印度。印度媒体也闻风而动，不但对我们陆地国界法表达高度关注，甚至认为该法可能对中印边界争端产生影响。
唯恐天下不乱的外媒也拿着放大镜在我们的陆地国界法找“依据”，对于一些条款进行各种曲解。比如陆地国界法有这么一条规定：
第三十四条 国务院有关部门和边境省、自治区的各级人民政府应当采取措施维护界河（江、湖）走向稳定，并依照有关条约保护和合理利用边界水。
然后《日经亚洲评论》就在评论中认为，这就是针对印度而制定的——中国政府正在考虑在冲突期间限制水量的可能性（印度北部主要河流发源地都在中国境内），援引该法规定的“保护和合理利用”。
说实话，外媒臆想猜测简直就是无稽之谈。
只要仔细阅读这一条款，很明显，条款的目的就是维护界河走向的稳定，防止因为界河走向变化而引发边境线纷争，这与从上游控制下游流水量完全是两回事。
说句诛心一点的话，中国真要在上游控制下游的流水量有1万种办法，比如为了开发水资源修建水利设施等等——没有任何人能对此挑剔出毛病，国家何必在最敏感的边界河流做文章？
相反，有了这个第三十四条规定，反而对我国利用上游河流资源是一种约束，因为如果上游过度开发水资源，就有可能对下游界河的“走向稳定”产生不利的影响。这个条款反而体现了中国与邻国睦邻友好的诚意。
整个陆地国界法洋洋洒洒6000多字，主要法律规定都是针对已经勘定国界的边境管理。众所周知，印度是极少数还未与我国勘定边界的国家，所以，认为陆地国界法是针对印度的说法基本都是捕风捉影的胡扯！
按：正是因为印度与我国还未勘定国界，所以，我们不可能将未定国界的边境管理办法明明白白写出来，那样就相当于在与印度的边境纷争中主动捆住自己的手脚。
那么，国家出台陆地国界法的主要目的是什么呢？
是为了规范和加强陆地国界工作，保障陆地国界及边境的安全稳定！
这个官方说辞比较含蓄。
这里就直白一点谈谈我的理解。
当下与未来较长一段时间，我国边境都将面临着相当大的境外疫情输入压力！陆地国界法很大程度上就是为了解决这个问题，它出台到实施的紧迫性也是因为这个原因。
