彭博社继续分析称，美国成为“购物狂”国家的原因有很多。部分原因是技术使生产效率更高，商品变得便宜了。对于购物者来说，互联网使人更容易以最优惠的价格找到更多商品，甚至无需离开家。另一个重要因素是美国从国外获得了更多的东西，自20世纪80年代以来，商品和服务的进口占GDP的比重几乎翻了一番。美国与中国和墨西哥等劳动力成本较低的国家进行了大量贸易。甚至美国制造的商品也使用来自国外的零件。在全球供应链水平较好时，美国可以充分利用贸易的比较优势，并更有效、更快、以更少的钱提供商品。
但是，彭博社称，新冠疫情揭示了全球市场的脆弱性。港口堵塞，导致商品供应短缺，与此同时，美国与中国的经济关系每天都变得更加不确定。如果情况进一步恶化，这也使美国倾向于减少贸易和减少廉价商品。贸易的未来是一个巨大的未知数，但如果美国选择向内转，美国人将无法维持同样水平的消费。
最后，文章总结称，美国人倾向于超支或购买便宜的替代品，而不是存钱购买更持久、质量更好的商品。这是一种文化，在这种文化中，购买东西可以养活美国人灵魂的空虚部分。欧洲人的灵魂不一定更充实，他们只是找到其他更环保的方法来封闭黑暗部分，比如说骑长途自行车。
文章发出后以后，美国人不乐意了，在推特评论区打起了口水战。有美国网民拿欧洲全民医保说事，称要像欧洲人，先拥有欧洲的社会福利，也有美国人不满称，自己不需要“像GDP和生活水平较低的国家”一样生活。
有美国网民对彭博的观点感到不满。“糟糕的想法。我所读到的是：经济形势不好，都是消费者的错。”
“当富人开始这样做时，我也会这样做。这些百万富翁夫妇有什么理由需要多处豪宅？ 50辆车？私人飞机？一千件衣服？我几乎不为自己买任何东西，但可以肯定~问题在我这呢~彭博社。”
