赵连伟指出，知网搜索结果显示，自己的论文发表时间为2016年1月1日，而陈某的论文发表时间为2016年11月28日。知网的论文详情显示，陈某的摘要与文章结构完全抄袭了自己的论文。“综上所述，可以认为陈某存在严重的抄袭行为，对我的学位论文通篇抄袭。”
陈某即陈杰，来自湖南大学，其在论文《致谢》部分称，本论文在唐克龙老师的精心指导下得以完成。从开始的选题立题，到中间的解决方案的讨论确定，再到最后实验阶段的设计实现，唐克龙老师都花费了很多精力并提出宝贵意见。
值得一提的是，11月2日，张华平又做一个补充说明：“学位论文被100%抄袭是7月份发现的，我压着赵同学低调处理走常规申诉流程，不想成为舆情热点，通过邮件电话向该著名南方985高校申诉，但研究生院校办纪委十几个领导置之不理，只有某主管院长跟我们积极沟通。简单的事实经过了3个多月的漫长审查程序，日前才到了该领导邮件的非正式告知：已经得到该校学位评定会认定，已做出撤销陈某硕士学位，并取消其导师的导师资格的决定。再三要求下仍然没有任何正式道歉，拿不到官方处理的正式文件或者公告，就像什么都没有发生过，依旧太平，还在播放校园美景。特别希望某校能抄袭一下北理工对学术不端绝不姑息的雷霆万钧手段。该校公开报道出来的抄袭已经发生多起，如不能跟北理工一样公开透明直面问题，今天如此恶劣的抄袭绝不会是最后一例。”
对于网友提出的“还有一个可能，就是原作者自己把论文卖了，这么多年过去交易过程的沟通信息也没有了，死无对证，买家只能吃哑巴亏”，张华平称，“绝不可能，学生自己爆出来的，我北理工学生的素质足够保障，其毕业收益也足够忽视蝇头小利。”
