曹操近年来被洗白，甚至成了某些人的"偶像"。历史的曹操却是反面人物，平生做的坏事太多，盗墓，破坏了大量文化古迹。屠杀平民，徐州杀了几个县十几万老百姓，屠泰山降兵几万，屠张超雍城十几万，屠邺城几十万平民，屠柳城几万，屠白波流民起义，屠西北羌汉平民，曹操一生屠杀的降卒和无辜平民至少上百万，没有丝毫怜悯，心狠手辣，黄巾起义和军阀战争导致北方汉族人口仅存四五百万，曹魏对付蜀汉孙吴，十丁抽一，竭尽全力只能极限养兵三四十万，曹操的屠杀导致汉族的衰弱和后面的五胡乱华，汉朝强盛时几千万人口到三国时全国不足一千万。
曹操表面大度招降纳判，而投靠他的很多没有得到善终，荀彧，许攸，张燕，张绣，孔融，蔡瑁等等。实行的所谓九品中正制也就是个笑话，这个使士族特权得到保障。三国志方技传记载左慈掷杯戏曹操，祢衡脱衣辱曹操，害死神医华佗，导致中医外科学失传。曹操无法统一中国，是其不代表浩浩然正气，终会受到正义之士的抵抗。"成功"学唯成败论英雄，那么曹操就是个英雄？非也。曹操为何成功？曹操成功是有一定规律的，在后汉乱世那些没落腐朽的一班人中，只不过有比曹操更腐朽没落的，所以曹操驱一时之势。遇到更阴险恨辣的司马也是报应不爽。一个坏人的成功绝对不是什么好事，即使全力的洗白也不能掩盖残存的事实。
董卓和曹操论坏半斤八两。董卓淫乱曹操好色，都喜欢强占有夫之妇。曹操屠城杀降卒，董卓火烧长安也烧杀抢掠。曹操一开始征寡妇送完前线慰问到后期强征有夫之妇，这个的确比较荒唐，但也的确是真事。
但是为什么曹操现在的评价越来越正面了呢？首先，演义说黑曹操也并不算是黑，只写了曹操的奸，把那些丑恶的事情并没有描写。其次，曹操是成功人士，统一北方，结束北方战乱，攻打满意，这个角度出发算得上民族英雄。另外，现在的世道适合曹操这种人，所以人们推崇曹操，人不为己天诛地灭的思想已经根深蒂固，现代人自私自利，无利不为，所以宁可自己负天下人的曹操成为了所有人的心中的英雄。
多讲几句，董卓一开始也是个大功臣，击败黄巾的是皇埔嵩，朱儁，卢植，董卓等人功劳最大，但是董卓官职丞相皇上无能就开慢慢变了，无恶不作，只能说权力改变了他。
