嬴政因为愤怒随意杀"有功之臣"的时候，为什么不讲秦法？而杀嫪毐的时候，冠冕堂皇一堆，"秦法论罪，不诛心"明明可以最小的代价诛杀嫪毐，却最终等到嫪毐造反，死了那么多无辜的人。
历史上甘罗是甘茂的孙子，甘茂是上蔡人，典型的楚系势力，但却并非楚国外戚势力，而且和之前的老秦族人甘龙并没关系。虽然甘茂曾经做到过左丞相，但是那也是凭的一己之功，本质上只不过是一个高级打工仔。
所以他的孙子依附于相邦吕不韦门下，是符合历史逻辑的。大家都熟悉甘罗12岁拜相的故事，但实际上那只是一个为了出使方便的虚名，他从赵国回来后，历史就再也没有记载过这个人。
《大秦赋》给出了一个逻辑，那就是他被秦王嬴政给杀了，主要原因是本来秦王可以趁赵国攻打燕国的时候一举灭赵，但是吕不韦为了那些个割让的城池，"甘罗出使赵国"代表的是吕不韦的意志，阻碍了历史进程，而且让嬴政在燕太子丹面前食言了。这个逻辑用的很好，解释了几点历史疑问。
