主持人：一方面，美国担心其他国家拥有高超音速武器；另一方面，美国自己在研发高超音速导弹方面一刻也没有放松。据美国《防务新闻网》报道，10月21日，美国国防部的高超音速武器研发项目遇到了挫折——运载高超音速武器的助推火箭测试失败。当天进行的这场测试，旨在验证五角大楼正在研发的高超音速滑翔飞行器的某些方面的性能。您怎么看美国在研发高超音速武器方面奉行的“双重标准”？
曹卫东：
高超音速武器的研发，最初是从美国开始的。因为美国有一个构想，要在“一小时打遍全球”，而这只有高超音速武器才能做到。不过美国的X-51等一些高超音速武器试验都没有成功，所以，美国并不是最先掌握高超音速武器的国家。俄罗斯虽然比美国研发高超音速导弹的时间晚，但是研发的成果和装备的速度都优于美国。比如，俄罗斯研发的从飞机上发射的“匕首”导弹，可以达到15倍音速；从陆地上发射的“先锋”导弹，可以达到20倍音速；从海上发射的“锆石”导弹，也可以达到7倍以上的音速。事实上，高超音速导弹对中国而言，是一种防御性的武器，而不是进攻性的武器。因为，中国并没有美国的这种所谓“一小时打遍全球”的设想。以前，美国的武器装备，往往要比其他国家的武器装备先进一代到两代。现在，美国有些做不到的事情，俄罗斯却已经做到了。
主持人：对于我国进行的这次例行的航天器试验，还有西方媒体声称中国试验的是“反卫星武器”。反卫星武器、高超音速导弹和我们试验的航天器，主要的区别在哪里？
曹卫东：
反卫星武器、高超音速导弹和我们试验的航天器是三种不同的平台。反卫星武器比较多，比如空天飞行器、激光武器，或者直接发射导弹对太空中的卫星进行硬摧毁，反卫星武器的特点是要打到大气层外的。高超音速导弹的速度达到了5倍以上音速，主要是打击大气层以内的目标。一般来说，导弹发射出去以后，它的推进器就毁掉了，而我们现在试验的航天器是要重复使用的，像一级火箭是要返回大气层的。
资料图：“猎鹰重型”火箭发射画面（环球网）
