她表示，自己是一个上班族，出去旅游的时候，会把美图在微博、小红书和朋友圈分享。受到争议的图片，是2021年过年时在三亚旅游期间拍摄的，当天万里无云，房子也刚刚粉刷，是非常艳丽的蓝色。
为了证明自己，她在声明中放出相片拍摄的原始数据，并将未做过调整的原片与账号发布图片进行了对比，表示自己只提高了整体亮度，并套了一个风格化的滤镜。这两步使得图片看起来色彩更为艳丽，蓝色纯度变高。
她又对比了原片和争议照片，表示后者拍摄时是阴天，且墙漆脱落，白门消失，拍摄的角度也比较无所谓，并有明显的偏色，反问“难道这就是大家都希望在社交媒体上看到的相片？”
她表示，摄影和后期的存在是有道理的，构图、景深、色彩、焦距、快门、曝光补偿等每一个参数都会影响到照片的质感。而他们“只是在一个免费的公共场所、免费的小众景点，凭借自己的审美，拍摄和调整了自己喜爱的相片，在免费的平台上分享给兴趣相投的网友”。
她声明，自己和景点、平台之间不存在利益输送关系，并对网上的侵权行为保留法律追究的权利。
这封声明再次点燃了“滤镜景点”事件的热度，引发了更大的争论。
