（观察者网讯）最近，一贯在涉华议题上捏造事实的美媒《纽约时报》又被读者抓了个正着。
《纽约时报》近日炒作网络大V“罗某平”一事，在报道中只称其因批评电影《长津湖》被刑拘，全然不提“罗某平”曾在社交媒体发表侮辱抗美援朝“冰雕连”英雄烈士的违法言论的事实。
“《纽约时报》最擅长的故事就是，‘中国某杀人犯因逃跑时顺手盗窃路边晾晒的一件衣服而判死刑’。”对于《纽约时报》上述“移花接木”的行径，一名推特网民如此评价道。
10月8日，《纽约时报》发布了一则题为《中国前调查记者因批评<长津湖>遭刑拘》的文章。
《纽约时报》报道中提及所谓“前记者”正是网络大V“罗某平”。“罗某平”此前在新浪微博发布侮辱抗美援朝“冰雕连”英雄烈士的违法言论，被当地公安部门刑事拘留，检方已决定对其侵害英雄烈士名誉、荣誉的违法行为民事公益诉讼立案并展开调查。
事实清楚，结果公正。但对于《纽约时报》这家一贯喜欢在涉华议题上捏造事实的美媒来说，此事又成为一个“搞事情”的契机。
在报道一开始，《纽约时报》便大炒特炒“罗某平”的记者背景，将其塑造成一名“被迫转行的调查记者”，随后对近期热映的电影《长津湖》一顿阴阳怪气。
谈到“罗某平”被刑拘的原因时，该报道全然不提他曾发表侮辱抗美援朝“冰雕连”英雄烈士的违法言论的事实，只称是因为他“对一部关于抗美援朝战争大片的批评”。
在报道中如此明目张胆地捏造事实、抹黑中国，《纽约时报》又被读者抓了个正着。
“指鹿为马纽时第一”、“纽时造谣”……《纽约时报》报道引发一众推特网民不满，纷纷在推特评论区点出事实，让它“有空先去维护70万新冠死者的权益”。
推文截图（下同）
其中有人写道：“他是因为批评被刑拘吗？法律条款明明白白，他自己对违法事实供认不讳。明明是违法人员受到制裁，在你这也能被写出‘记者遭到打压’的既视感。”
这名网民感叹道，《纽约时报》“不愧是驰名双标”。
