法院认为
本案交通事故的发生具有整体性、连贯性，系两辆机动车相撞造成第三人死亡及车辆损坏的一起交通事故，而非两辆机动车分别与第三人相撞造成的两起交通事故。
本案交通事故属于机动车之间发生交通事故的情形，而不属于机动车与行人之间发生交通事故的情形。
争议二
袁某对叶某的死亡后果是否存在过错；
频道热点
更多
今日关注
更多
- 鲍韶山：在启动关税战后，特朗普又犯下一个严重战略失误
- 《大西洋月刊》刊文：不要被特朗普唬住，中国打了个样
- 美媒：特朗普已经毁掉了圣诞节，关税造成的冲击将使美国消费者感到痛苦
- 变调了，“印度拟对部分美国商品加征关税”
- 美国前财长：显然特朗普先退一步，虽尴尬但有用
- 面对中国和拉美，美国还停留在200年前
- 重新竞聘上岗，荣耀45%岗位负责人有调整
- 智慧出行时代，“不造车”的腾讯能否靠用户生态后发制人？
- 中美谈判前夕，美媒释放重要消息：美国称对华关税砍至50%
- 中美连谈8小时，会谈后美财长被拍到眉头紧锁，中方表示达成重要共识
- 最新消息，中俄24小时联发2份声明，直接点名美国，不寻常
- 菲律宾举行中期选举 两大政治家族“存亡”之战？
- 刘志勤：首轮谈判符合预期 中国有耐心和底气应对接下来的谈判
- 印巴冲突莫迪首发声：印度的行动震惊巴基斯坦，中国军工震惊世界
- 又一代孕机构被查！律师：代孕机构人员涉多项违法犯罪