她能力和手段,绝不逊色于武则天,为何没有选择称帝

2022-09-04 12:59     360kuai

西汉开国,吕太后未必不想大杀刘氏宗室,奈何实力不够,外有实封拥重兵的诸侯王吴楚齐代,内有随刘邦打江山的功臣王陵,陈平,周勃们,吕太后执政没问题,但想要改朝换代做不到。武则天优势在于,诸侯王是虚封,朝中大臣也没有敢和他硬抗的,有实力的大佬也不够强硬。吕后实力是没问题的,问题是刘邦的威望无人能比,吕后面对的是大汉开国的一帮人,主要是这帮人能力太强。吕后能在这帮开国人手里称制,而且在她活着的时候(哪怕还剩最后一口气)无人敢公开质疑!吕后已经比武皇强了。吕后没杀绝刘氏皇族有很多原因,汉初和武周时期大环境也不一样,不能单单以此来评判个人实力行不行。

太后称制很正常,毕竟皇帝的母亲,外臣也不好说什么。当然我不是贬低吕后的能力,吕后个人才能不在武则天之下,但不同的形势造成两人不同的实力,武则天的实力远强于吕后。吕后只有汉朝一半的兵权,另一半在诸侯王手里,就是这一半的军队她也不能完全掌握,那些有实力的老臣大多忠于刘氏,且敢于对抗吕后。武则天掌握了唐朝绝大部分的军队,诸侯王的兵力微不足道,且军中有实力的人对武则天也不够强硬。朝臣方面,刘邦时代,吕后是不能处理朝政的,最多干干后宫的事,当了太后才能处理朝政。

武则天在李治时代就开始处理朝政,达二十几年,朝臣眼里李治第一,武则天第二,即使贵为储君的李贤也被武则天摆平,李治驾崩,武则天就是第一了,朝臣中除了裴炎,其他人不敢对抗,这时几十年的执政带来的威信,不是吕后干干后宫的事情能比的。当然这两点,第一点是由汉朝(集中权力制加实封制)和唐朝(集中权力制加虚封制)的体制决定的。第二点是由皇帝决定的(刘邦不允许吕后插手朝政,李治却允许武则天插手朝政)。所谓时势造英雄,吕后个人能力不在武则天之下,但形势决定吕后确实实力弱些。

今日关注
更多