言官本来就得找官员甚至皇帝麻烦,明朝监察制度并非很差(3)

2021-10-09 18:39     360kuai

古代没有监听设备,派遣监听人员那不是言官的权力。他依靠什么监督?只能依靠别人的举报、自己的所听多看、案牍的检查。因此就会有不实之处。就是现代社会,匿名举报这种形式也不可能杜绝,同时,也是进行监督、审查、刑侦的渠道之一。

(2)管民的官儿权力太大,必须要有管官的官看着。汉唐明清大部分时期属于言官制度起好作用的,晚明晚清为啥就成为斗殴工具?整个官员系统都烂了,言官系统作为它的子系统能跑得了吗

监督系统是制衡行政的必须手段,你怎么反对它都必须要有。言官系统更只是官员系统的一部分,官风好、言官系统自然就好。

皇帝的"专权独断"偏听偏信、高级官员内部的权力斗争,才是言官作言棍的根本。言官发生系统性问题,首先是文官系统发生了系统问题。

老百姓的话说得非常好,上梁不正下梁歪。言官系统主要就是都察院御史和六科给事中,他们的品级都比较低,有些人说为了自己的清誉而批评皇帝、批评大臣,不管不顾。

他们真的是为了"清誉"吗?清誉背后是什么?是知名度、是好评,是提升的敲门砖、是物质利益的先导。

阅读下一篇

太平天国覆灭后,数千后宫女子哪儿去了?1个没逃掉,下场都不好

洪秀全是太平天国的建立者,曾经令晚清政府头疼不已。他以基督教为基础,宣扬所谓的“平等”思想,宣称自己会建立天下为公的自由新世界,并自封为天王。洪秀全所领导的太平天国运动