（观察者网讯）距离国会冲击事件已过去9月，对此展开的调查逐渐演变为两任总统的“拉锯战”。
8月，美国前总统特朗普曾威胁称，要使用行政特权，阻止众议院特别委员会得到国会冲击事件相关文件。10月8日，白宫正式阻止了特朗普扣留相关文件的要求。美国有线电视新闻网（CNN）报道称，在8日的白宫简报会上，白宫新闻秘书珍·普萨基说，拜登已经确定，特朗普“没有理由主张行政特权”。
CNN报道截图
美国有线电视新闻网（CNN）10月8日报道，白宫8日正式要求国家档案馆将“白宫内部所有的文件和通讯”文件提交给众议院特别委员会，内容包括特朗普在1月6日国会冲击事件当天的通话记录、日程表、与高级官员的会议记录等。
同一天，特朗普也给国家档案馆写信抗议称，他至少对其中40份文件拥有行政特权。
“我在此正式主张对这些记录享有行政特权，” 特朗普在信中写道。他表示，委员会要求提供的文件包括极其广泛的文件和记录，可能有数百万个，其中包括受总统“行政特权”保护的信息。
特朗普补充说: “如果委员会坚持要求其他特权信息，我将采取一切必要和适当的行动捍卫总统责任。”
1月6日，特朗普支持者冲进美国国会，闯入美国众议院议长佩洛西办公室，坐在佩洛西的椅子上。图自澎湃影像
但对于特朗普的请求，白宫并不买账。早在9月24日的新闻简报上，白宫新闻秘书珍 · 普萨基 (Jen Psaki) 就曾强调：“总统已经得出结论，主张行政特权是不合适的。”
在一封致国家档案馆的信中，白宫法律顾问雷穆斯（Dana Remus）也表示：“拜登总统已经确定，主张行政特权不符合美国的最佳利益，因此（扣留）这些文件是不正当的。”
