靖康之变、土木堡之变成因类似吗?从长远看金国、瓦剌获益相同吗

2024-01-07 06:02     360kuai

导读:北宋靖康二年金军长驱南下,攻破开封掳走徽钦二帝。这场导致北宋亡国的事件史称靖康之变;大明正统十四年明英宗亲率几十万精锐亲政瓦剌,结果在土木堡兵败被俘。这场战斗大明王朝精锐尽失导致明朝由盛转衰的事件史称土木堡之变。两者都对中原王朝带来了重大打击,北宋亡国、大明王朝由盛转衰。

虽然宋明两朝都有以文驭武的情况存在,但是现任天子守国门的明朝君臣更刚烈一些。所以北宋一战亡国,赵构逃到南方建立偏安政权史称南宋;而大明王朝则不受要挟,皇帝被俘虏就再立新君;在瓦剌即将濒临城下时不妥协、不迁都,在非常不利的情况下打赢了北京保卫战。并在此基础上延续了将近两百年的国祚。所以大明还是大明,而不是偏安的南明。下面我们详述一下两个事件的异同。

两次事变成因类似,但是事后两朝处理方式完全不同

无论是靖康之变还是土木堡之变都来源于统治者大局观不够才酿成的苦果。也许大辽给予了北宋太多痛苦的记忆,所以在辽国晚期迫不及待的跟金国签订了海上盟约。PS:北宋与金国并不接壤,只能通过海上保持往来。其实自从澶渊之盟以后,宋除了定期缴纳保护费岁币以外宋辽两国已经保持了将近百年的和平。宋朝君臣想收回魂牵梦绕的幽云没有错;找个帮手也可以,但是难道就看不到女真比大辽更生猛?

今日关注
更多
阅读下一篇

八里桥之战蒙古人,为何只懂得决死冲锋送死:完全没有战术?