此外，在《草堂集序》之中李白还隐约提到了一件事就是自己家族因为某些事情而降罪，进而败落，因此沦落到了现在这种境地上来，但是他并没有明确说是什么事情。由此就给人留下了猜测的空间，李白可不可能是李建成的后人因为某些原因就潜逃了呢？
另外就是第二个证据了，即《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》，这是李白的墓志铭。其实关于墓志铭可否用来证史一事，仇鹿鸣先生和韩昇先生曾有过争执，争执点即在于墓志铭多秉承着"人之将死，其言也善"的目的，因此多说好话，因此其可信度往往不高。但是我们此处还是通过墓志铭来看一下：
"公名白，字太白，其先陇西成纪人。绝嗣之家，难求谱谍。公之孙女搜於箱箧中，得公之亡子伯禽手疏十数行，纸坏字缺，不能详备。约而计之，凉武昭王九代孙也。隋末多难，一房被窜於碎叶，流离散落，隐易姓名。故自国朝已来，漏於属籍。"
这里的说法似乎有些不一样，是说的是家族在隋末因为灾难而到达了碎叶城，进而隐姓埋名地生活。古人常有"春秋笔法"一说，不知此处是否为李家后人的隐瞒？然而其中包括其家族传承一事，也是不能详备，只是大约记之。
我们纵观这些记载，没有一个是完完全全交代李白到底是谁的后代的，仅仅是隐约其辞，因此对于李白是李建成后代一说完全是后人之臆想，那么还有什么疑点存在呢？
