那么，徐达到底是明史中记载的病死的，还是野史中记载的吃了朱元璋赐的烧鹅而死的呢？咱们可以暂且抛开史书不说，从人物性格和人物关系方面去分析徐达的死因。朱元璋的确杀了功臣，但是不少功臣的死，都是因为胡惟庸谋逆案和蓝玉的谋反案。徐达是在洪武十八年四月份死的，而作为明初四大案之一的胡惟庸案发生的时间是在洪武十三年。由此可以断定，徐达暂时是没有受到胡惟庸案的影响的。而李善长的事爆发在洪武二十三年，也就是胡惟庸被抄家灭族的十年之后，所以徐达也不可能因为这件事而受到牵连。
综上所述，小编认为徐达不可能是被害死的，为什么这么说呢?因为这跟朱元璋的性格有一定的关系。这位太祖皇帝杀人一般都会找一个比较大的理由，徐达没有被杀的理由。而且徐达是开国第一功臣，如果连他都掺和到造反谋逆之中，岂不是说明你朱元璋不是一个好皇帝?所以野史中传闻的第一种说法说徐达是被毒死的，是后人对朱元璋的恶意揣测，原因就是他因为胡惟庸案杀了太多太多的人。至于第二种说法赐蒸鹅，那就更是无稽之谈，原因还是只有一个，太明显了。朱元璋杀人，要么就是找谋逆这样的大罪名杀，要么就是不着痕迹，不会这么明显。
