"三顾茅庐"的典故在我国历史上应该算是比较出名的，就当时而言，如果刘备没有得到诸葛亮的辅佐，或者说没有去请出诸葛亮。那在笔者看来，刘备当年大大概率也就是个普普通通的军阀而已，因为论起对天下大势的了解与划分，他是真的不如曹操或孙权。
前段时间笔者在翻阅资料的时候无意间看到了这样一个帖子，基本内容就是如标题所说的，问刘备为何在创业初期（汉中之战前）对诸葛亮言听计从，可创业成功后（汉中之战后）就不再搭理诸葛亮，并直到夷陵之战失败后才重新将诸葛亮召回权力中枢？如果说屏幕前您的也对这个问题感兴趣，那您或许可以接着往下看（以正史而言）。
其一，情况与情势不同
刘备在"三顾茅庐"并请出诸葛亮为自己效力时，刚刚过经历一场史无前例的大败，那时的刘备堪称一生中最为窘迫的日子，因为他没有文臣只有武将，而且还只有关张赵三人（关羽，张飞，赵云）而已。更为凄惨的是，当年的刘备甚至没有一块属于自己的地盘（之前有徐州，被他丢了）。
而当诸葛亮被刘备请出山后，刘备才真正找到了走向成功的那条康庄大道。原因在于，诸葛亮及时补充了刘备在内政和谋略上的不足，同时还为刘备指明了接下来应该做的事情和方向。因而，刘备在早年之所以对诸葛亮言听计从，正是因为诸葛亮凭借着自己的足智多谋而说服了刘备及其属下，并确实拿出了相应的方案来告诉刘备。
然而当刘备创业成功后事情便有了不一样的变化，比如说当时的刘备已经进位汉中王，事后更是在众人的拥护下登基称帝。这里我们其实可以试想一下，如果您是皇帝，而且是一位有雄心壮志且不甘人下的皇帝，那么会对一个属下言听计从吗？尽管这个属下很出色很厉害，而且之前还对自己有过很大帮助。相信答案大家都明白，所以这里笔者也不做过多叙述。
再者，诸葛亮的身份在当时而言其实也是比较特殊的。原因在于，诸葛亮的亲兄弟诸葛瑾在东吴担任大将军官职，同族兄弟诸葛诞更是在曹魏担任征东大将军官职。因而这里就产生了一个很奇妙的现象，即三兄弟分属不同的阵营，而且都是担任了相当高的官职，那么如果他们联起手来，会有什么样的后果呢？
这里在笔者个人看来，创业成功后的刘备之所以不在对诸葛亮言听计从，其实也是有着此方面的考虑。毕竟在当时来说，刘备并不缺少可以帮他制定计策的谋臣，和帮他稳定内政的文官。另外，这句话也可以换个角度去看，比如可以理解为，是诸葛亮自愿退居幕后，并心甘情愿地被刘备边缘化（汉中之战时诸葛亮身在后方，且只负责筹备粮草）。
其二，诸葛亮自身的原因
前文提到，我们本文是以正史为主要参考标准，所以也就不提那些借东风或七星灯续命之类的神话故事了。在正史当中，我们的诸葛武侯虽然也很厉害，但这种厉害是有限且有方向的。史料《三国志》对于诸葛亮的评价为"治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略"这样一句话，通过这句话我们可以发现两个问题，即诸葛亮不擅长出奇谋，且理政能力高于领兵能力。
仔细观察历史后不难发现，即便从"三顾茅庐"算起，诸葛亮真正参与过的刘备这边的军事行动，也是非常少的，那么这能说明什么问题呢？
在笔者个人看来，这最起码可以说明，刘备本人也是知道诸葛亮这一缺点的，所以并没有让诸葛亮跟随自己去参加军事行动，只是将他放在后方统筹全局并发挥其擅长理政的优势（是个隐患，也是后来北伐失败的伏笔）。
其次，诸葛亮本身对于刘备本人也并非是言听计从，或者换句话说，诸葛亮也并不是绝对相信刘备。这里我们以汉中之战举例，当年刘备在汉中前线已经与曹魏僵持了一年之久，甚至将曹操本人都逼到了长安亲自坐镇。但此时的诸葛亮依然不愿和曹魏进行正面的直接交战，所以在接到刘备要求全力援助的信件后，还是有些犹豫不决。事后若非有杨洪劝导，笔者甚至怀疑刘备与诸葛亮在当时就会发生冲突。
最后，关于刘备早年对诸葛亮言听计从，但创业成功后，为何不再相信诸葛亮的这个问题，笔者个人有两个看法。第一个是当时的情况与情形不同，比如刘备早年一无所有，因而他只能相信并服从诸葛亮，可创业成功后他身边不再缺少文官谋臣，所以自然会疏远诸葛亮以保持自己的权威。第二个是诸葛亮自身的原因，比如诸葛亮本身并非绝对信任刘备，且并不擅长军事行动，而刘备在创业过程中又离不开军事行动等。
参考资料：《三国志》《后汉书》《资治通鉴》等。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
