为支持这一结论，有以下疑问："史记"中提到项羽烧毁是咸阳宫，没有史料提到阿房宫里住着哪一代帝王。2.即使被烧毁，也有很多建筑残余物，但遗址非常干净。3.从一开始到最后，只花了五年时间，后来还处于混乱状态，甚至70万人也无法完成这项巨大的工程。
根据现有文献，大多数考古学家倾向于认为这座宫殿只是一座已经废弃了两千多年的"烂尾楼"，而阿房宫只是这片土地的一小部分。
为支持这一结论，有以下疑问："史记"中提到项羽烧毁是咸阳宫，没有史料提到阿房宫里住着哪一代帝王。2.即使被烧毁，也有很多建筑残余物，但遗址非常干净。3.从一开始到最后，只花了五年时间，后来还处于混乱状态，甚至70万人也无法完成这项巨大的工程。
根据现有文献，大多数考古学家倾向于认为这座宫殿只是一座已经废弃了两千多年的"烂尾楼"，而阿房宫只是这片土地的一小部分。