事实上，匹克体育冲刺A股还要从其五年前退出港股市场说起。公开资料显示，匹克体育1989年成立于福建泉州。2009年，匹克体育登陆港交所主板。然而上市第八年，匹克体育在2016年5月发布停牌公告，并于当年7月发布正式私有化公告，11月正式撤销在港交所的上市地位。
彼时，业界分析，匹克体育退市或是迫于业绩压力和对估值低的不满。退市前夕，匹克体育发布的2016年中期业绩报告显示，截至2016年7月30日匹克体育集团营业收入同比下降6%至12.98亿元，归属于股东净利润同比下降3.8%至1.69亿元。其市值曾达61亿港元，在内地体育港股中倒数。
在鞋服行业品牌管理专家、上海良栖品牌管理有限公司总经理程伟雄看来，匹克体育从H股私有化退市，是希望在国内A股上市博取更大的IPO溢价能力。
强敌环绕
今时不同往日，重回资本市场，匹克体育面临的竞争压力不容小觑。在业内看来，此次融资，是匹克冲刺IPO的动作之一。但近几年国内鞋服市场竞争激烈，新老品牌强强对抗，加之IPO审核从严趋势确定，匹克体育距离A股上市交易之间仍存在诸多不确定性。
近几年国潮崛起，国产运动品牌按下"快进键"，李宁、安踏等品牌通过渠道升级、产品升级，已成为国内体育运动鞋服行业领先企业。数据显示，2021年上半年安踏和李宁分别实现营收228.1亿元和101.97亿元。五年的时间，李宁和安踏已经分别是匹克体育2016年上半年12.98亿元营收的7.9倍和17.6倍。
此外，运动品牌的市占率榜单上也不见匹克体育踪影。欧睿统计数据显示，2020年运动品牌的市占率榜单上，耐克以25.6%的数据高居榜首，阿迪达斯紧随其后为17.4%，国内品牌安踏以15.4%的市场份额位列第三，李宁、特步和361度分别为6.7%、4.7%和2.6%。
对此，程伟雄分析，近几年，缺乏资本助力的匹克体育确实错过了国潮风机会窗口，目前匹克体育在本土运动品牌属于第二集团军，和头部品牌在业绩规模、市场占有率、品牌美誉度、渠道覆盖率、多品牌布局等方面仍存在不小差距。
在沈萌看来，匹克体育除了要面对上述国内外运动鞋服品牌挤压，目前IPO审核从严趋势确定，也会加大匹克体育冲刺A股的难度。
"对于匹克体育而言，如果能够在融资之后加快上市步伐，确实能够和头部品牌李宁、安踏、特步等进一步缩小差距，但这类品牌的竞争优势和市场格局已形成，匹克需要在下沉市场进一步夯实的同时，加快在一二线市场渠道的布局以及线上业务提升，同时提升产品研发能力。"程伟雄称。
