刘邦回答："不能。""这是此计第七个不可取之处。如今天下游士告别了他们的亲人，舍弃了自己祖先的陵墓，离开故交旧友，追随陛下南征北战，目的便是希望得到尺寸土地的封赐，如果陛下复立六国，这些人必然回国侍奉他们的君王。
跟从他们的亲人，供奉祖先的陵墓，重新结交朋友，那么陛下又将依靠谁来夺取天下呢？这是此计的第八个不可取之处。现在天下最强的不是陛下，而是楚国，如果复立了六国，这些人也会像墙头草一样依附楚国，陛下又凭什么控制大局，让他们俯首称臣？
如果采用此人，陛下的大事必然玩完。"刘邦听到这里，也顾不得吃饭了，吐出嘴里的肉，大骂道："这儒生小子，几乎败坏了老子的大事。"然后，下令赶快销毁印玺。
秦末有两个人，提出了复立六国的计策，那便是郦食其和陈馀。不过相同的策略，客观环境不同，策略的运用也会不同。当年，张耳、陈馀建议陈涉再立六国，是为了增强自己的势力，为自己培植党羽；那么为什么郦食其向汉王刘邦提出同样的建议，就不能是为自己培植党羽呢？
原因是，陈涉揭竿而起的时候，天下都想要灭亡秦朝；而郦食其向刘邦提这个建议的时候，楚汉胜负未分。复立六国，对于陈涉是培植自己的党羽而增加秦朝的敌人；而且陈涉当时并没有号令天下，没有项羽分封天下的实力。
所以，陈涉是拿别人的东西送人，自己没有损失却能得到实惠。郦食其建议刘邦复立六国，对于刘邦是割让自己的利益，送给不确定是敌是友的人，得到虚名而遭受损失。这就是说，相同的策略，在不同的客观环境中，会有不同的结果。关键在于实事求是。
