【文/观察者网专栏作者 马吉】
根据美国政府与华为达成的协议，美国同意延迟起诉孟晚舟，若期间孟晚舟女士遵守协议，在距离加方逮捕孟晚舟女士4年后，美国将会正式撤诉；协议同时表明孟晚舟不认罪，华为不受处罚。
现在孟晚舟女士已经乘坐中国政府包机离开加拿大，抵达深圳，回到祖国怀抱。
尽管孟晚舟事件是一起彻头彻尾的政治事件，此政治事件却披着法律的外衣。最终，这起政治事件的解决仍然需要运用法律手段，达成相应法律协议。在政治漩涡中，华为将法律作为矛来刺破敌人，中国政府将法律作为盾来保护企业，凸显了法律作为武器的作用。
法律是矛，寻找破绽，刺破敌人。
从法律角度来讲，华为敢于亮剑，运用法律武器，直接与加政府在加方法庭激烈交锋，寻找加方扣押以及引渡孟晚舟女士的证据漏洞和法律破绽。在孟晚舟引渡事件过程中，华为依次对双重犯罪和程序滥用进行了充分的法律辩论，揭露了美加两方的证据缺陷。
尤其在程序滥用的多次庭审辩论中，华为认为：时任美国总统特朗普和加拿大方面的相关言论表明此案是高度政治化的案件；在机场被逮捕的过程中，皇家骑警、边境服务局涉及滥用职权，侵犯了孟女士的基本权利；美国提交的证据存在很多虚假陈述和实质性的遗漏；美国对孟女士的引渡请求违反了习惯国际法。
正是这一次次的法律争锋与辩论，加方及美方法律指控的漏洞逐渐显现，美政府也意识到自己指控证据方面可能存在不足或缺陷。这是美国政府部门愿意与华为达成延迟起诉协议的一个重要原因。
