"悼"谥则有"中年早夭"之意，赵偃不过干了9年，苛求他中兴赵国的确有些勉为其难了，从盖棺定论来看赵国上下还是比较认可的。
至于春平君被秦人扣留事件《史记》上的确有记载，但原文说的是"春平君者，赵王甚爱之而郎中妒之"，身为君王随从的郎中岂敢嫉妒储君?所以春平君不过是一个备受赵孝成王喜爱的宗室随从而已，并非嫡系，争位一说更无从谈起。
而欺负少年嬴政一事更是荒唐，赵偃远远年长于嬴政，再者堂堂一国储君何须在卑微的质子面前刷优越感?嬴政在邯郸的确无依无靠，贩夫走卒亦可欺之，根本无需贵胄出马。
所以，《大秦赋》里的编排唯有重用郭开和立娼女为后才是真的，这直接导致贤明的公子嘉无缘赵王之位，继任者赵迁则是一位史诗级别的败家子。总之，秦人一统天下之势依然不可阻挡，赵偃父子根本不具备力挽狂澜的实力，但如果是几位先君的话则未可知。
