长久又善终的不少，昏不昏就看你的判断标准了。
秦始皇的爷爷是著名的"超长待机"，登基三天就死了。即然他做储君五十多年，说明他爹做国君的时间只会更长，不可能更短。
是的，秦始皇他爷爷的爹，就是电视剧里芈月的儿子嬴稷。前半辈子在母亲的阴影下做傀儡，后半辈子自己当权了，紧握权力舍不得放开，一共当了五十五年国君（不是皇帝，是国君），七十五岁正常死亡，史称"秦昭襄王"。
在昭襄王期间，秦国正常发展，国力得以提升。从这个角度来说，国君应该不是"昏君"。但是如果换个角度来看，他的前半生几乎是母亲手中的傀儡，对母亲与少数民族情人的奸情毫无办法，算不算软弱无能？
其他的，像清乾隆，在位六十年，还做了三年大权在握的太上皇，也的确得到善终。但他好大喜功，几乎花干了父、祖两代积累下来的国家财富。他算不算昏君？
宋高宗赵构，在位三十五年，退位后又活了二十多年，善终。对内，他集中中央集权，逐步削弱战乱中成长起来的武将实权，避免了藩镇割据；但对外，他一味退让，对金称臣，丧权辱国。他算不算昏君？（这里我不想打问号的）
明万历在位四十八年，明嘉靖在位四十五年，……
在位时间长、善终，这都好判断。难的是"昏君"如何界定。
