《晋书》（唐朝编修）讲述晋朝的兴亡，上至三国时期司马懿早年，下至刘裕废晋帝自立（420年），以宋代晋。但在这本史书中，对三国志的作者陈寿描述，却让人非常费解。在《晋书·陈寿列传》中，几乎是彻底否定了陈寿的史家地位，比如：
或云丁仪、丁廙有盛名于魏，寿谓其子曰：'可觅千斛米见与，当为尊公作佳传。'丁不与之，竟不为立传。丁仪、丁廙（yì）名气很大，陈寿对他儿子说，给"千斛（hú）米"的话，就为你父亲作佳传。由于没有给，所以陈寿就没有为其立传。
用现在话说，陈寿这是搞有偿写作。现代社会大家见惯不怪，但对于古代"史笔公正"的史家来说，这几乎就是对陈寿的彻底否定。《晋书》为何如此下狠手？
