砸缸的司马光,忠与奸,为何傻傻不分清楚?(4)

2021-09-23 19:40     360kuai

司马光和王安石原本是好友关系,但在政见方面存在着巨大的分歧,使得这对好朋友渐行渐远。宋神宗急于通过变法增强国家实力,而王安石正好是野心勃勃的政治家,他们一拍即合全力推行变法。在皇帝的帮助下,王安石的地位远远超过司马光,二人之间嫌隙越来越深。这样一看,神宗去世后司马光支持太后,未尝不是给自己拉拢靠山,只有得到了上位者的支持,才能在朝堂中''行动自如''。

司马光为了铲除异己,简直是''无差别攻击''。除了改革派人士遭到打击以外,一些保持中立的人也受到了牵连,比如说苏轼。苏轼认为,之前的变法虽然有弊端,但也有可取之处,不应该全部被废除。司马光听说后,苏轼的仕途便受到了影响。在司马光的认知中,改革派犹如洪水猛兽一般,不管是大臣还是百姓,不论有没有功劳,都应该全部被除掉。从那以后,朝中大臣分为保守派和改革派,斗争越来越激烈。

苏轼形象

对于皇帝来说,一定的党派之争有利于国家稳定,因为任何人都是有私心的,相互制衡反而能和平相处。但是,宋朝这种泾渭分明的派系非常少见,如果朝臣都把心思放在攻击同僚上,如何能处理国家大事呢?除了内部矛盾外,宋朝还有虎视眈眈的外敌,仿佛早已注定了灭亡的结局。

阅读下一篇

最适合镇守荆州的五位大将,没有关羽,榜首是东吴的克星

所谓“天时地利人和”,在中国古代战争中,一个好的作战地点往往是战争取得胜利的关键。一旦占领某一重要地点,就等同于占据了一个好的交通要道,好的交通条件对于打胜仗的起着举足