同时，从双方出资来看，王丽一方出资多，张三一方出资少，按对共有财产的贡献大小进行分割，王丽也应当多分财产。
综上，法院判决：撤销成都市某区民政局此前为王丽和张山办理的结婚登记。法院综合考量上述多方面因素判决双方共同购买的房屋归王丽所有，剩余的按揭贷款由王丽归还；在判决发生法律效力之日起7日内，王丽需一次性支付张三房屋分割补偿款50000元。
对于这一结果，张三不服并提起上诉。
四川省成都市中级人民法院二审认为，案件的争议焦点为一审法院对案涉房屋的分割是否合理。根据现有证据，虽不能证实张三是故意隐瞒王丽自己是冒用他人姓名登记结婚的。但在分割双方共同财产时，要考虑对共同财产贡献的大小，也要考虑照顾困难一方的利益。
本案中，鉴于王丽系无民事行为能力人，需要其父母长期照顾，以及王丽和其亲属在购买涉案房屋时支付更多房款并承担了主要贷款偿还的实际情况，一审法院在分割财产时，对王丽适当照顾并无不当，对于张三的该项上诉请求，法院不予支持。驳回上诉，维持原判。（文中人物均为化名）
