试分析郭修为何刺杀费祎——他到底是不是姜维的死士(4)

个人认为，裴松之的说法也有问题。

其一，郭修的身份真的就是一名普通"西州一男子"？曹芳说他是中郎将，裴松之说这就是事后的"伪称"。不过，理由、证据、都没有！

郭修不可能是普通人，很简单，假如郭修只是一名普通人，被俘后，刘禅为什么要封他为左将军？左将军是军队高级将领，要比杂牌将军地位高得多，一名普通降卒，怎么可能获得如此高的地位？

其二、蜀汉两国虽然没有私仇，但是作为你死我活的敌对国，采取行刺举动有违常理吗？谁说刺客只用于报私仇？