如果我是三国主公,武将我选他,谋臣我选他,天下无敌

2022-11-29 12:59     360kuai

三国时代是一个乱世,宏观上讲是从公元184年的黄巾起义到公元280年东吴灭亡。百年间中华大地烽烟四起,你争我夺,军阀林立。如曹操、刘备、孙权等人,都是经过不懈努力才开创的霸业,被后世称颂。

如果梦回三国,到三国中做一方主公,率领手下争雄天下,一文一武你会选谁呢?如果我是三国主公,武将我选他,谋臣我选他,必定天下无敌,建立霸业!

三国中有一个名将排名,按照武力选出了24员大将:一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,黄许孙太两夏侯,二张徐庞甘周魏,神枪张绣与文颜,打末邓艾与姜维。由此可以得知,三国武将的最顶峰就是飞将军吕布。如果想建立霸业,那就必须要有猛士相助,吕布就是一个很好的选择。

吕布是三国第一猛将这是毋庸置疑的,吕布在虎牢关前大杀四方,让十八路诸侯闻风丧胆。独自一人率领铁骑下关挑战讨董联军,先后击败河内名将方悦,上党部将穆顺,北海部将武安国,不到十个回合就击败了北方大将公孙瓒。这些人都是联军中的翘楚,一时间袁绍不知所措,甚至都不敢再说什么"颜良文丑若一人在此何惧!"这类的话了。若不是张飞,关羽挺身而出,真不知道这十八路诸侯如何收场。

吕布这样骁勇,董卓自然很是看重,连谋士李儒都称赞吕布是董卓的霸业所在。如果王允献连环计时,吕布与董卓当面对质,识破此计,天下所属还真不好说。

在董卓,王允等人先后败亡后,吕布联合陈宫一起驰骋天下。二人联手将奸雄曹操打得溃不成军,在濮阳之战中,若不是曹操掩面必死于吕布之手。而且曹操在与吕布对战中就曾说道"吕布非一人可敌",撕破脸皮命六员大将一起攻击吕布。虽然取胜,也说明吕布之勇确实给曹操留下了阴影。在官渡之战前,曹操就因为忌惮吕布,于是联合刘备一起攻打吕布。若不是吕布错误地听了妻子的谗言,曹操还真不好战胜吕布。

有人说吕布反复无常,忘恩负义,但吕布只是贪图虚名罢了,如果重用之,赏给富贵荣华也是可行的。毕竟本人也不是董卓那样的好色之徒。

为何不选赵云、典韦这类的武将呢,因为赵云典韦等人虽然作战勇猛,但缺少谋略,只是一个保镖,难以独当一面。而关羽、张辽等人有勇有谋,但关羽刚而自矜,张辽武艺不精也是缺陷。反观吕布却是一个能适应任何战役,勇冠天下的猛将。取其勇,则吕布甚为合适。

吕布武艺无人可敌,再加上接下来的这位大才,必定天下无敌。三国谋士更是一大看点,诸葛亮、庞统、荀彧、荀攸、郭嘉等人都是当时的奇才。但如果说谁能分析战局,运筹帷幄,必属河北名士沮授。

沮授是袁绍手下的重要谋士,为何会选择沮授呢?因为如果袁绍听取沮授哪怕一个建议,就可以称霸天下。沮授就好比东吴的鲁肃,蜀汉的诸葛亮一样,为袁绍的霸业做好了规划。在袁绍霸业初成的时候,沮授就为袁绍提出了切实可行的计划。沮授建议袁绍凭借威望占据冀州,积累强兵东讨黄巾贼,北伐公孙瓒,占据冀、青、幽、并四州之地,迎奉天子,讨伐不臣,霸业可成。

沮授在袁绍霸业的建立途中,还多次修正袁绍路线,如反对分封诸子,三年疲曹,缓进战术等都是正确的。可惜这些建议,袁绍都没有采纳,在官渡之战中甚至把沮授囚禁起来,不让他参与军事。袁绍病急乱投医,居然听取坑货郭图的建议,最后不但难以取胜,还损失了张郃高览等大将。可见失去沮授的袁绍就是一个纸老虎。

沮授不但善于谋略,还是一个难得的忠臣。在官渡之战后,袁绍败北,慌忙逃回冀州。沮授由于事先被袁绍囚禁,难以逃脱,成了曹操的阶下囚。曹操很是仰慕沮授的才华,劝沮授投降,称赞沮授"孤早相得,天下不足虑",可见曹操对沮授是十分认可的。但沮授不为所动,一心想回北方,还想趁机逃走,曹操无奈只得将沮授杀害。

纵观天下之事,谋臣的忠诚比武将要重要得多,武将叛乱最多战败一次,而谋士叛变就难以挽回了。有谋臣沮授辅助,再加上吕布的武艺,才是最佳选择。

综上,三国中的一文一武,武将吕布冲锋陷阵无坚不摧,谋臣沮授纵横捭阖,计谋百出,有这两人辅助必定天下无敌!

(本文以三国演义为主。)

今日关注
更多