胡人统治汉地,汉人不服,根基确实松散,但苻坚如果持重,压制好五胡就可以千秋万代。一个例子是,在夏禹看来,商人是东夷,在商人看来,周是西戎,在周看来,秦是西戎(秦是少昊后裔,属于东夷迁徙西戎之地),在秦看来,楚汉是荆蛮。然而他们都成功了,这是持重。周武存夏禹十多国,商汤几国,三监监视武庚。所以周代以蛮夷统治发达的殷商。
刘邦更进一步,与三秦约法三章,除弊政,这是秦始皇都不曾给予关中的仁爱。苻坚是失败了,可石勒某种程度成功了,看看晋书,东晋王敦,苏峻内讧,祖逖被石勒击败,早死。江汉投降石勒,这是石勒的策略成功了。北魏更是大成,孝文帝改革,北方汉人士族与鲜卑联姻,根基稳固。刘裕以寒门统治南朝,他自己都不服众的。为什么关中一乱,刘裕急着召回儿子,他知道打不过赫连,以惨败收场。刘裕的问题,参考侯景,侯景野战无敌,面对北魏骑兵,也是失败,南人很清楚自己实力的。
桓温北伐与刘裕北伐有本质上的区别,桓温在北伐之前实际上是根基不稳的(别看他出生好)。他是以北伐为旗号身兼大义,并且在北伐的过程中建立自己的霸府,最后做到独揽大权。而刘裕在南方的内战过程中已经一言九鼎了,他要是真的就想像孙十万那样虎踞江东直接篡位就行了(后面的齐、梁、陈三朝都是这样,根本没必要再劳师北伐。也许刘裕是真的想统一中国,但后来在对抗北魏的过程中发现自己已经来不及打倒这强敌,然后刘穆之的死更让同龄的他有危机感,就迅速回来称帝再说。刘穆之一死,刘裕不回去镇不住南方那些门阀,不过留13岁的儿子主持关中也的确扯了一点。