姜维，诸葛亮死后蜀汉最后的名将，有"幼麟"之称。对姜维的评价，任何人都没有诸葛亮、邓艾和钟会更有资格。诸葛亮称赞道："姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。"如果诸葛亮有吹捧的嫌疑，可对手邓艾、钟会的评价就很可能说明问题了。
邓艾在吹嘘自己时，也对姜维不敢小觑，他说："姜维，自一时雄儿也。然与某相值，故穷耳。"蜀汉灭亡后，姜维投降钟会，他得知钟会有谋反之心，于是唆使他起兵造反。长久以来，人们对姜维是真投降还是假投降，说法不一。
事实上，上面这个问题的答案在姜维死后83年终于有了结果。公元346年，东晋名将桓温率军灭掉成汉政权。桓温的部下孙胜在进入成都后有一个惊人发现，他在宫廷档案库里意外发现一封姜维降敌前写给后主刘禅的一封密信。
密信的内容很简单，只有短短23个字，"愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明。"寥寥数语，将姜维对蜀汉的忠诚展现地淋漓尽致。前面提到钟会有反心，可他带兵时间并不长，在大军中并没有自己的党羽，他想造反也是孤掌难鸣，这时姜维的支持就显得无比重要了。
刘禅很容易就投降了，可姜维所部并没有多大损失，他在降军中依旧有很强的号召力。计划看起来非常完美，奈何最终还是以失败而告终。我们纵观姜维的一生，他是一个生活在道德困境中的人，也是一个希望能获得重大机遇而不得的人，这决定了他一生的壮志难酬。
近代著名史学家吕思勉在《三国史话》中对姜维的评价还是非常客观的，他说："诸葛亮死后，蜀汉还有二十九年的命运。这二十九年之中，前十二年，总理国事的是蒋琬；中七年是费袆；后十年是姜维。蒋琬、费袆手里，都不甚出兵伐魏。姜维屡次想大举，费袆总裁制他，不肯多给他兵马。费袆死后，姜维做事才得放手些，然而亦无大功，而自己国里，反因此而有些疲弊。当时很有反对他的人。后来读史的人，亦有以蜀之亡归咎于姜维的用兵的，其实亦不尽然。"
参考资料：《三国志》、《三国演义》
