"天子守国门，君王死社稷"，这是明朝皇帝的真实写照，也是每位帝王应尽得义务和责任。
当为何勤俭节约，励精图治得崇祯却落了个亡国得下场呢？
崇祯帝
公元1628年，17岁登基的崇祯帝，诛魏忠贤及其党羽，这一系列的举措，雷厉风行的清楚了，巩固了自己的政权，阉党之患逐渐澄清。使得朝野上下精神为之一振，但却让本来庞大的东林党集团势力更大庞大。
东林党起于明万历年间，起初是一群充满理想，心怀天下，以匡扶社稷为己任的士大夫所建，由于在天启六年，东林书院被摧毁，东林党人遭到了严重打击，东林党人在朝堂上也失去了话语权，同时活着的东林人只剩下一些阿谀奉承，明哲保身之人。
崇祯帝
但此时的东林已不同往日，虽然一直高举放言路，反对宦官干政，反对矿税三项具体主张，使很多有才能的将领得不到重用。背地里借讽议政，评论官吏之名，包庇地主，为富豪巨贾谋利益。根本对明末饥荒灾民悲惨和内忧外患得现实视而不见，对赈灾款项极力阻挠。但可悲的是崇祯帝还没有看清楚他们的明面，还停留在他们为国为民的阶段。
当李自成快要打进紫禁城的时候，国库空虚，崇祯帝在朝堂上下令让东林党捐款，但一个个都是在抱怨自己清正廉洁，并无钱财。崇祯帝恼火不易，此时才发现这些人得真面目，只懂私饱终囊，根本不堪大用。
但此时为时已晚。清军山东等88个州县，多尔衮统领得十几万大军虎视眈眈；而张献忠一路占领湖北，湖南等地，准备全面占领四川；更为要紧得是李自成已经西进潼关，占据西安，并打算直取北京。在此等内忧外患得，朝堂腐败得情况下，崇祯帝眼下并无人可用，而可堪重用得袁崇焕却被自己处死。不知此时得崇祯帝是否在懊悔自己得种种行为呢？
袁崇焕
崇祯17年正月，崇祯帝急召大学士及首辅大臣陈演，邱瑜还有兵部尚书到御书房议事，考虑是否调吴三桂入京勤王，但如果放弃山海关，明朝就门户大开。 但如果不让吴三桂进京，京城则可能会被李自成攻破。 崇祯帝犹豫不决，不下定论。
在大臣李明瑞献上南迁之计，对于当时得情况而言，此计确实是上上策，其实崇祯帝心里也很赞同，先避其锋芒，养精蓄锐，在图大业。但是却有大臣直言，"天子守国门，君王死社稷" 只能让太子前去南京，皇帝必须守住国门，这是规矩。此时崇祯帝恼火不易，呵斥一番，只能让此事作罢。朝堂上争论不休，让本来犹豫不决得崇祯帝更加犹豫。
崇祯帝与魏忠贤
之后崇祯帝才下令让吴三桂"入京勤王"，但此时已经为时已晚。 李自成得军队如潮水一般攻克宁武，占领保定，直逼京城，南迁之路，已被封死。而朝堂上已经是各怀鬼胎，各有打算。只有崇祯帝心里凉透，彻底绝望，他已深知大明将在他手上毁灭，心痛不已，以发覆面，自觉以无言见大明得列祖列宗。
在他赴死之前，对后妃下了最后一道旨意，让她们全数自裁， 当天夜里，天启帝张皇后自缢；崇祯周皇后自缢。其余妃嫔也多数自尽，有几个不肯自尽的也被近侍杀死。
他深知凡是亡国的皇室都没有好下场，"靖康之耻"例子就在眼前，他不忍自己得妻子女儿宫女都糟到了侮辱，他必须狠下心来，做出决断。国已破，家已亡，他再不是那个高高在上的君主，无法再庇佑她们的平安，只能忍痛亲手结束她们的生命。毕竟，亡国公主的待遇，历史上也不甚没有上演过。
崇祯帝
以勤俭节约，励精图治得崇祯帝在杀光所有亲人后以发覆面，在太监陪同下自缢身亡。只能说崇祯帝是一位时运不济得皇帝。"非亡国之君，当有亡国之运"
那么，各位有何看法？欢迎下方评论。
